Сомнения в достоверности Библии обычно основаны не на ее высказываниях или на здравых доказательствах, а на ЧЕМ?

А нет никаких сомнений в "достоверности" библии. Это просто сказка.

На невежестве читающего.
Он может блестяще знать материалистические науки и при этом быть невежей в духовных вопросах

На глупости безбожников, орущих о своей разумности, что само по себе свидетельствует о психическом отклонении.

Пс. 52:2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.

Вот, кому невыгодна Библия:
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны) , ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Гал. 5:19-21)

На человеческой гордыне.

На исторических фактах

Основаны на противоречиях библии с реальностью и самой с собой.

Сам факт что сами верующие рассыпались на кучу враждующих конфессий и сект из-за различий в толковании Библии, уже говорит о её недостоверности.

Да просто на логике. Ну как, скажите, можно всерьез воспринимать например то, что у Иисуса по Евангелиям Матфея и Луки были разные дедушки по отцу? В Новом завете просто куча ляпов и несуразностей, если интересуетесь темой всерьез, могу подсказать литературку...

На здравом смысле и критическом мышлении.

На здравом смысле. Когда я читаю что куст говорит от имени создателя вселенной, или когда бог исполняет проклятие глупых "пророков" и медведица разрывает сорок детей, когда каждый поступок бога словно поступок недалекого человека с огромной властью появляются сомнения что эта свистопляска имеет отношение к тому кто мог создать этот мир)) А посмотреть на Его так называемых служителей в церквях, порой очень невежественных, мракобесных и фанатичных людей. Так что не нужны тут никакие доказательства, вся эта тема говорит сама за себя, как говорят и ее плоды за две тысячи лет.

"8 Как вы говорите: 'мы мудры, и закон Господень у нас'? А вот, лживая трость книжников [и его] превращает в ложь. " (Книга пророка иеремии, глава 8)

Библии можно смело доверять! Новый Завет - самая исторически достоверная книга древности (по количеству и точности дошедший до наших времен копий). Значительно достовернее Истории Геродота и Иллиады Гомера.

Как можно доказать достоверность Библии? При оценке достоверности рассказов Евангелия первый вопрос, который возникает – это вопрос изначальной обремененности доказательства. Другими словами, следует ли нам расценивать Евангелие как ложь до тех пор, пока не будет доказана его истинность или его следует считать правдой до тех пор, пока не будет доказана его ложность. Этот первоначальный вопрос становится разделительной линией между скептически настроенными критиками и консервативными историками. Первые всегда рассматривают Евангелие как недостоверное до тех пор, пока его достоверность не сможет быть доказана.

Не секрет, что скептики придерживаются такой точки зрения, исходя из своего предрасположения к материалистическому мировоззрению. В конце концов, если Бога нет, то чудеса невозможны, а так как Евангелия описывают чудеса, то и они должны являться ложью. Это означает, что отказ признавать Евангелия историческими документами, по сути, основан на философском допущении. Проблема в том, что вы не можете опровергнуть историчность Евангелий с помощью философии так же, как и доказать с помощью математики, что Холокоста не было. Потому, что философия и математика не имеют никакого отношения к истории.

Подробнее, если и правда эта тема интересна: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dostovernost-biblii-podtverzhdenie-dostovernosti-evangelij.html

Доказательства христианской веры: http://www.icocnews.ru/tag/dokazatelstva-very

Христианская апологетика: http://www.icocnews.ru/tag/apologetika

Любые сомнения основаны на недостаточном знании предмета. В данном случае сомнения составлены на недостаточном знании бога - -хотя возможно если человек узнает бога - у него могут возникнуть сомнения по отношению к причастности Библии к Богу. Где - нет сомнений - там либо знание - либо фанатизм. Увы абсолютное знание - пререготива Бога.