почему атеисты все время ссылаются на науку, ведь наука абсолютно не подтверждает их аргументы? и ученые есть верующие.

Обманывают. От неуверенности в своих взглядах - если для них нет оснований, то их нужно выдумать, чем атеисты тут и занимаются. Видите, у них уже и ученых верующих нет - а Ньютон, Лейбниц и сотни других (из современных-Коллинз, например) - это то ли не ученые, несмотря на мировое признание их открытий, то ли не верующие, несмотря на их богословские труды.

вообще-то у нас один аргумент, и он - точно такой же, как вся лоика науки: любое утверждение надо доказывать на опыте или наблюдении.

Приведите строгий опыт, доказывающий существование вашего бога (вы же их тысячи придумали! ) - тогда и поговорим.

Ну а верующие ученые - что поделаешь. Если в детстве заразили этой заразой - вылечиться трудно.
Но и их все меньше и меньше.

Точно и дважды два = сколько верующий захочет.)))

Хитрые они. Видят, что большинство тутошних верующих в науке не понимает или ведется на лженауку, и пользуются этой слабостью. А у настоящей науки, конечно, никаких проблем с верой нет.

Такие "учёные" и в бога верят, и с теорией эволюции согласны. И их - единицы.
Вчера такого показывали... имя запамятовала, но можно выяснить по программе "Культуры".
Забирайте себе таких двуликих)))... а нам и учёных-атеистов хватит. Их 93 % от общего числа.

Вы бредите, уважаемый...

Подтвеждает)

Если вас интересует вопрос почему есть атеисты, то посмотрите на вашего брата

Одни ради всевышнего людей взрывают
Другие с бубнами Кришну харят
Третьи по подъездам с библии проповедуют
Четвертые в секты все имущество списывают

Не знающий человек даже допустить мысль о Боге боится- глядя на тех кто чрезмерно допустил.

А где взять еще аргументы? Но еще ниодному ученому не удалось опровергнкть слова: "Вначале Бог сотворил небо и землю".

конечно здесь уместней ссылаться на слова какого-нибудь попа из задрищенского прихода, уж прости неучей

Учёных много. Просто по закону больших чисел, среди них наверняка есть копрофилы и любители БДСМ. В свободное от работы время — подчёркиваю!

Покажите, как из этого следует, что и все обязаны немедленно исхлестать себя плётками и закусить говнецом.

Затем покажите, как из того, что некоторые учёные в свободное время (ещё раз подчёркиваю для особенно понятливых! ) во что-то там верят, следует, что все обязаны верить в то же самое.

если ученый верующий, значит он.. лукавит. . каждое научное открытие-это отрицание бога.

А почему верующие всегда скулят и обвиняют атеистов?

Вообще-то подтверждает. А как иначе?

Наука-зоология не подтверждает того, что ослицы говорить не умеют? (про говорящую ослицу написано в Библии. И вовсе не в виде аллегории)
Есть ученые-верующие-зоологи, которые подтвердили, что умеют ослицы говорить?

баян и незачетный троллинг

Вся проблема в том, что подтверждает, и среди настоящих ученых нет верующих. Знакомые буквы есть не только в библии, читайте научную лит-ру, батенька.

нормальный учёный достигнет истины

1) в согласии с наукой идем.
2) меньшенство

О еще как подтверждает. А ученые атеисты это фантастика, потому что, соглашусь с комментарием Пелагеи, каждое научное открытие опровергает религию. Сам я глубокий атеист