Атеистам.. Я не собираюсь приуменьшать значение для жизни, научного познания, в котором огромная доля атеистического

естественно, религия сыграла огромную роль в становлении и развитии общества, являясь непоколебимым катализатором духовного развития!

но у этого развития есть предел, и религия с процессом развития должна была атрофироваться, так как у этого развития есть предел.

но не атрофировалась, и люди до сих пор режут друг другу глотки

не станет. Атеист точно так же чувствует прекрасное, точно так же творит, рисует, пишет музыку.

Это у вас шовинизм играет: "если я не атеист, значит у атеистов чего-то не хватает в мозгах и они чего-то не могут делать, что могу я". Могут, и еще как.

все зависит от развития. .
:)
..интеллекта человечества. пока он весьма низок. . в среднем

Науку создали верующие. Сначала язычники, потом христиане, потом подключились мусульмане. Потом пустили к себе атеистов, а они и ноги на стол, все теперь их, оказывается.

Пирамиды - одно из чудес света. Захватывают, поражают воображение. Никто не собирается их уничтожать, более того - стараются сохранить. Но ведь никто не собирается строить новые, верно?

Как Вы считаете, мысль лишённая религиозного дурмана, не станет ли слишком пресной, для жизни человечества?
...
Не лишится ли, человечество чего-то действительно ценного, вдохновляющего если потеряет веру ?

Считаю, что не станет и не лишиться. Никто не сомневается, что есть произведения искусства, связанные с религией и имеющие высокую историческую и художественную ценность, но это не значит, что верно обратное утверждение, т. е. что всё, что имеет высокую историческую и художественную ценность, должно обязательно иметь религиозную тематику. Есть огромное количество произведений искусства, никак не связанных с религией (думаю, их даже не меньше чем религиозных произведений) , и имеющие огромную художественную ценность. Уже в Древней Греции (а может быть и раньше) самые продвинутые философы стали отходить от антропоморфных представлений о богах в пользу пантеистических представлений.

Не только религия вдохновляет художников и архитекторов на создание шедевров. А прекрасные соборы и т. д. Объясняются очень просто, церковь могла себе это позволить со своими финансами. Так же как и правители, чьими дворцами мы сейчас то же восхищаемся.

Правильнее было бы жить без выдумок и лжи, но этого ещё НИКТО не пробовал в социуме. Всё что ты перечислил имеет место, НО через чудовищное заблуждение и лож которая ТЕПЕРЬ даёт свои плоды и РАЗЬЕДАЕТ человеческое сознание и губит человечество! ! которое либо канет в лету, так и не придя в сознание либо опомниться и начнёт жить иначе. !
Человечество стоит перед выбором.

а сколько этого наследия было уничтожено ...

Даже самый закоренелый атеист - верующий. Только бог у него другой (или другие)

Не станет. Красота существует и вне религии.
Возьмите любой вид искусства и соотнесите его "религиозную" часть к "светской", хоть качественно, хоть количественно. Портрет человека вдохновеннее иконы, дворцовые ансамбли не уступают храмам, гражданская литература сильнее религиозной. И так далее.

Бред, а ты уверен что не будь религии люди не нашли другой источник вдохновения для творчества? Может творческий стимул родился раньше и в данном случае он приоритетней?

Это зависит от того считаете ли вы что внутренний мир больше (в каком хотите смысле) внешнего или наоборот.
Но в любом случае, как бы ни была прекрасна или ужасна вера её нельзя по своему желанию сохранить или развеять. Если она пойдёт на спад то психика человеческая эту пустоту уж чем-нибудь да заполнит.

А я не вижу ничего красивого в главном торговом центре ЗАО РПЦ, который вы называете храмом Христа спасителя.

Бред!
Конечно весь этот религиозный дурман только затуманивает истинные ценности жизни, а совсем не помогает открыть новые горизонты.

Религия вообще-то сдерживала развитие не только науки, но и искусства, ограничивая его религиозной тематикой и жестким следованием установленной традиции. Развитие его связано с эпохой Возрождения, т. е. некоторой секуляризацией жизни.
Пример: архитектура советского периода не менее впечатляюща, чем постройки конца XIX - начала XX вв. Иконография очень мало изменилась за целые столетия, все те же "плоские" изображения и в XIV и в XVIII веках. (Я позавчера ездил в Суздаль, где выставка старинного изобразительного искусства - очень наглядно видно. Более того - все это сплошь иконы, больше ничего не рисовалось.)

Талант считаю чудом, но он вне религии.