Граждане эволюционисты, где можно увидеть переходные формы от растения к животному ?

«Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии»
(биолог Эдвин Конклин)

«Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд)
.
«Честный человек, вооруженный всем доступным нам сегодня познанием, мог бы только установить, что в настоящее время происхождение жизни кажется почти чудом»
(биолог Фрэнсис Крик)

Джордж УОЛД

"Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное - в случайное возникновение жизни! " (George Wald, 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 48).

Я не эволюцианист . Но правде надо смотреть в глаза . Таких форм тысячи . В основном среди морских обитателей, прямо кишит, от водорослей способных к самостоятельному передвижению, до всяких Губок, Голотурий ( эти ровно посередине ) и таму подобной гадости .

В океане!

Инфузория-лапоть.

В церкви.

Вот хороший экземпляр

Ответ уже был - инфузория туфелька. Примитивное животное передвигающийся с помощью жгутиков но уже развившее в себе фотосинтез.

Под микроскопом, на уровне планктона и сине-зелёных водорослей.
Кстати! Это и твой уровень тоже, если судить по интеллекту.

Зачерпните летом воду из заросшего пруда и рассмотрите её под микроскопом. Вы наверняка увидите Эвглену зелёную, простейшее, из-за которого "цветут" пруды. Это одноклеточное способно питаться и как растение, и как животное.

В церквях !

А где можно увидеть процесс творения... ?

Почему наука должна подтверждать твои заблуждения? ) Ммм?)

в джунглях есть цветы пожирающие мелких животных

Развития первых живых организмов пошло по двум путям - растительные и животные /при этом были и существуют симбиоз растений и животных/.

Заходишь в храм - а там куча стадо овощей свечки держит)))

Растения произошли от животных, а не наоборот. Присоединением фотосинтезирующих бактерий, которых мы теперь называем хлоропластами.

С присоединенными наполовину хлоропластами? Невозможно увидеть.

--------

Кстати, если процесс эволюции лишайников продолжится в том же направлении, в котором происходит сейчас, то через пару миллионов лет можно будет увидеть нечто невообразимое: фотосинтезирующий гриб. Т. е. представителя не грибов, растений или животных, а совсем иного класса (царства).

по телевизору наука уже все доказала!! ! ХD!!!

пауль а тебе еще не надоело свой идиотизм выставлять на всеобщее обозрение?