Американский биолог Б. Хобринк приводит такое сравнение ( далее внутри )

Что делать.. . Им нужно верить, поддерживать свой имидж атеиста.

Как связано его нелепое предположение с тем, что человек произошел от приматов, но не от обезьян?

Это явно профан.

А теперь переложи на миллиарды лет возникновения клетки и вероятность покажет возможность ее появления. , со 100 процентным исходом.

Да сколько человека не учи логики не научишь ибо не дано.

твой хобринк думает не с той стороны и видимо не тем местом. ---самопроизвольно, значит по собственному произволу, а какой может быть произвол у клетки, которой еще нет? он рассуждает о произволе не существующей клетки, и еще смеет приплетать туда какие то цифры? кто он такой? что сделал? кто ему дал диплом биолога?

))) Дело даже не в том, что вдруг да эта клетка возникнет. Дело в том, что клетка не может существовать без других клеток)) ) А они что, тоже могут появиться совершенно случайно, один в один?))

Вероятность всё таки есть?
Интересно, можешь ли ты привести формулу по которой высчитывается сколько раз обезьяна может напечатать текст Библии....

аналоговое сравнение в словоблудии, которое воспринимается как доказательство, доказывает, что доказательства приводимые таким образом не более, чем словоблудие. пардон за каламбур. ученые приводят доказательства опытным путем, а не способом: траля-ля.

А вы читать и писать тоже самопроизвольно научились? Раз и все.. . -что-то маловероятно это (10 в -255).
Все поэтапно.. . И у каждого этапа нормальная вероятность )))
Каждый фокус имеет свой секрет, а если вы его не знаете, то это не значит что ЧУДО произошло.

Состязание биологов-креационистов, креационистов: ) А-а-а-а.:)

Не думаю, что этот человек адекватен в данном вопросе так как выражать вероятность событий в "обезьянах печатающих библии" по крайней мере нелепо, обычно это делают в числовых эквивалентах.

Еще можно сделать выводы, что этот самый ученый явно не сторонник синтетической теории эволюции - поэтому его предвзятая оценка не может быть адекватной.

Сколько можно тупить ты не устал

Дорогой друг, вероятность 10^(-255) - это вероятность случайно набрать заранее заданный текст из 255 знаков алфавитом из 10 символов. Так что не стоит повторять любую услышанную глупость. На практике в масшабах вселенной событие с такой вероятностью почти достоверно.

Распространять же эту аналогию на физические явления, не выглядев при этом идиотом, сможешь тогда, когда покажешь равновероятность воспроизводства всех макромолекул в первичном бульоне.

А чему равна вероятность существования бога? Не считали?

Да, если клетка будет собираться из атомов случайно. А если она будет происходить от добиологической эволюции бульона, то она произойдет со 100%-ной вероятностью.