Религия, вера
А что у вас победит, в случае дилеммы: стремление быть объективным или ваш атеизм?
Попробуем задать этот вопрос с расшифровкой: "А что у вас победит, в случае дилеммы: стремление быть объективным или ваша критика религии? " Согласитесь, уже как-то нелепо звучит?
Александр ***
А вы приняли меня за верующего? Упаси Господь!...просто зачастую атеизм выглядит как знамя, как герб. Ну вот я и провожу массовые соответствующие опросники, чтобы выяснить кое-что меня интересующее.
Всё зависит от степени важности, для меня, "дилеммы".
И, от того, что лежит на второй чаше весов.
И, от того, что лежит на второй чаше весов.
Александр ***
Приведите примеры, хоть один, плз.
объективность и атеизм
неразделимы
неразделимы
Александр ***
пятый.
Я вообще-то всегда к разумным аргументам прислушиваюсь.
Наверное, поэтому пока с большим отрывом лидирует атеизм:))
Наверное, поэтому пока с большим отрывом лидирует атеизм:))
всегда объективен по мере сил и возможностей. . Но с какого боку тут атеизм, что бы понимать что происходит, достаточно просто получать информацию, ее анализировать и делать выводы. . И пока эти выводы далеко не в пользу религий))
Хороший вопрос, мне нравится, что они у вас оказались на разной чаше весов.
Еще больше нравится, что атеисты этого даже не заметили, а кто заметил отрицать не стали ...)
Еще больше нравится, что атеисты этого даже не заметили, а кто заметил отрицать не стали ...)
Александр ***
Нет, я просто ищу кого отбросить в Ваш стан :)))
стремление быть объективным или стремление быть объективным? мда. . действительно дилема!
Александр ***
Второй.
Дарья Яхтина
дилемма однозначно, ведь кроме объективной реальности есть еще и субъективная...
вообще это какое то смешное и противоречивое явление - объективный субъект )
вообще это какое то смешное и противоречивое явление - объективный субъект )
Пардон, но Вы сравниваете идентичные понятия.
Александр ***
блииин. Не хотел это говорить, но.. -четвёртый.
Атеизм, как логический вывод из объективных фактов.
Александр ***
третий.
Атеизм - это не религия и если есть доказательства, то я с удовольствием их приму (хотя я не совсем атеист - я пантеист).
Атеизм, собственно, и является следствием объективности. Нет явных доказательств существования бога - объективный человек становится атеистом. Если же вдруг они появятся - то, естественно, концепция будет пересмотрена.
Александр ***
Про слова "игностицизм", "апатеизм", "а, пофиг" - слышали?
Что вы понимаете под словом атеизм?
И когда атеизм противоречил объективности?
И когда атеизм противоречил объективности?
Александр ***
Первый.
Похожие вопросы
- Вопрос атеистам. Ваш атеизм это прошлый век?
- верующие, почему в религии идиотов больше чем в атеизме, раз по вашему, атеизм это тоже вера?
- почему я должен уважать ваши моральные нормы? почему я должен уважать вашу религию, ваш атеизм или вашу философию ?
- Логика случая-причины в вопросе появления жизни, ваше мнение?
- А вы знаете что Ваш атеизм это не ваши мысли, а они нам были навязаны жидомасонами, что бы развалить державу.
- атеисты, вас посещали когда либо сомнения в вашем атеизме? Я понимаю ваше неверие твердо. Но иногда была мысль- а может...
- Какие способы борьбы со стрессом предлагает ваша религия? Ну или ваш атеизм
- Отчего в русских храмах так много людей женского пола? И откуда возникло стремление всем надевать платки? Ваше мнение?
- атеистам.на чем основан Ваш атеизм?
- Как по вашему: атеизм это отправная точка поисков, либо же финиш? По возможности обоснуйте. Благодарю.