вы видите не последовательность в законах и писаниях якобы бога? +

В этой книжке сплошняком отсутствие последовательности, с этим ничего не поделаешь. То ли авторы постоянно на наркоте сидели, что не могли вспомнить, что в предыдущий раз писали, то ли собирал книжку кто-то сильно неграмотный, что сопоставить одно с другим был не в состоянии.

Не вижу непоследовательности.
Но догадываюсь какая аномалия логики повредила ваше зрение:

«ибо в грехе ты зачат и в грехе рожден» - не значит, что само по себе рождение и зачатие грешно, а что в зачатии и рождении наследуется первородное повреждение, которое нанесли своим падением человеческой природе общие прародители Адам и Ева.

«будьте яко дети малые ибо без грешны они и наследуют Царство Небесное» - речь уже о втором аспекте греха: личной ответственности. Поскольку личные грехи, в отличие от наследуемого первородного повреждения, не только повреждают наше естество, но и имеют аспект личной виновности - ведь они связаны с личным выбором.

1) Заповедь, данная до грехопадения, когда Адам и Ева были ещё безгрешны.
2) Констатация факта, что мы зачинаемся в страсти (без страсти не возбудиться) и рождаемся в муках (больно и матери и ребёнку - следствие греха) .
3) Будьте как дети - итак понятно.
4) Фраза Христа в защиту напуганной прелюбодейки, явный признак Любви Бога и нежелания Его губить грешников.
Давно тебя не было с вопросами и ответами. Нирвана больше не удовлетворяет? Гуру велел хаить христианство?

Сильно подозреваю, что непоследовательностей куда больше в законах любого государства. А именно по ним и строится наша жизнь.

Каша из топора у смышленого солдата была и то однороднее и целостнее. )

Нет. А кому на руку тот найдет

Ну ДОПУСТИМ -якобы Бога. А кто НЕ якобы? Его имя?

ты где этот мусор подметал? фильтруй базар.