Религия, вера
Почему осудив другого сам впадаешь в тот же грех ?
Заметил на собственном опыте такую закономерность. Наверное жизнь учит нас. Иногда, когда я думал про чьи-то поступки, пусть даже про себя (не вслух) , и считал их не очень хорошими, жизнь давала знать, что не могу я судить о ком-либо, так как во-первых: я не знаю точной причины такого поступка, какие жизненные обстоятельства подтолкнули его сделать так, что внутри у этого человека и т. д. , во-вторых я не знаю каким был бы сам, если бы прожил жизнь на месте того человека и в третьих - у меня вообще нет права судить о ком-либо. И затем, выходило так, что и сам совершал ту же ошибку, за которую осуждал кого-то. Наверно это действует какой-то закон развития и дает нам знать, что мы не правы, когда думаем, что сами лучше кого-то. Никому из людей не дано права осуждать.
Не суди, да не судим будешь. Как говорится.
Так осудив другого -- сам уже согрешил.. . ;(
Галина Меркулова
ну ты конечно знаешь суть,применяя это предложение,когда :есть уши,да не слышат о чём идёт речь:-(
мы осуждаем в других то что свойственно нам самим прежде всего... то есть мы НЕ ЛЮБИМ самого себя... вот и весь "грех"
Это Божия помощь. Чтоб вспомнил, что и сам грешен и впредь уж не осуждал человека, а осуждал грех.
Да, есть такой закон, не суди, и не судим будешь. Следовательно, осудив другого, даешь право на свое осуждение и выясняется, что ты сам, если покопаться поглубже, такой же, а может и хуже. А если ты не судишь, то не даешь никому права копаться в твоих грехах, так как ты их уже осознал и каешься. А другого не судишь, потому что даешь ему тоже право на раскаяние.
Михаил Потапов стоящий ближе к истине, пишет:
"Это Божия помощь. Чтоб вспомнил, что и сам грешен и впредь уж не осуждал человека, а осуждал грех. "
так вот, кто не осуждает грех-тот сам вcегда его творит, поэтому в материальном мире, где правит ("Пилат"-Царь), существуют суды, где необходимо приводить согрешившего под суд (так как ему будет легче, если сейчас осудится, чем после смерти будет "гореть в аду"-эадохнувшись в своих грехах) .
различать надо вещи, и твой вопрос сформулирован не правильно.
"Это Божия помощь. Чтоб вспомнил, что и сам грешен и впредь уж не осуждал человека, а осуждал грех. "
так вот, кто не осуждает грех-тот сам вcегда его творит, поэтому в материальном мире, где правит ("Пилат"-Царь), существуют суды, где необходимо приводить согрешившего под суд (так как ему будет легче, если сейчас осудится, чем после смерти будет "гореть в аду"-эадохнувшись в своих грехах) .
различать надо вещи, и твой вопрос сформулирован не правильно.
Своего бревна то, не видно...
Не почему, а зачем? - Чтобы больше так не делать!
Не знаю, как другие, а я сужу только тех, кто уже осудил - в соответствии с данным постулатом. Остальным лишь предлагаю свою точку зрения.
Кто мы чтобы судить?
Похожие вопросы
- Как думаете, почему когда я осуждаю Духовного лица, то я впадаю ещё хуже в грехи?
- Как вы думаете почему атеисты склонны искажать взгляды, которые они не разделяют и впадать в этот интеллектуальный грех?
- Почему после покаяния человек снова впадает тот же самый грех?
- Есть ли в Библии слова "Кто кого за какой-то грех осудит, тот обязательно сам в такой же грех впадёт" ?
- Впадать в уныние это грех??
- Христиане любят всех прощать, хотя для этого необходимо сперва обвинить, осудить. А это с их позиции не грех?
- Почему этот священник считает, что предохранение, это тяжкий грех, равный греху аборту?
- Почему в религии то и слышишь, что это грех, что то считается грехом, и так далее, словом все у них грех, а чем же
- Почему жертва Иисуса Христа, которая якобы искупила "первородный грех", не исправила никакие последствия этого греха?
- Почему Иисус должен быть умереть за все наши грехи?