Вопрос атеистам. Вы согласны со словами этого известного вашего коллеги по мировоззрению ? Почему да, почему нет ?(далее

Увы нет.
Например я не ищу такого смысла. Конечно я дурак, но он для меня самоочевиден. Да и вообще, смысл тут как таковой не слишком важен. Значение имеет сама жизнь, ее наполнение. а не некий "смысл жизни".
И нет никакой "бессмысленности Вселенной". К ней не применимо само понятие смысл. Она просто существует.

По моему проблема многих людей во внутренней потребности "продолжения", у них "последовательное восприятие". Однако все имеет свои границы. Некоторые пытаются искать "смысл" там. где его не может быть. то есть за этими границами. И туда их "выносит" это представление о "продолжении", "последовательность происходящего" (кстати кажущаяся).

Собственно мне даже не особо понятно, зачем он им этот воображаемый "смысл". Ведь все и на самом деле на поверхности. бери сколько хочешь и переваривай. Живи, наполняй свою жизнь своим внутренним смыслом. Ведь осмысляет САМ человек, а не кто то из вне за него.
Замечу. не стоит судить чужую жизнь считая ее бессмысленной. Особенно если сам человек так о своей жизни не считает. В его жизни есть то, что он считает осмысленным и для себя важным.

Не бывает пустой жизни, она всегда чем то наполнена. Бывают лишь оценки и самим человеком и окружающими. Но важны лишь собственные. Меня лично нисколько не интересует, что кто то может счесть мою жизнь пустой.

Тем более я терпеть не могу, когда кто то начинает изобретать для меня смысл и цели. Мне не нужны чужие цели и тем более выдуманный кем то смысл.

Впрочем объяснять я это все и не собираюсь, как и делиться своим. Да и большинство просто не поймет. ведь это личное. мое.

Верующие и атеисты одинаково получают смысл жизни из головы. Изобретают.

Мне всегда странно, когда один человек уверен, что говорит от имени всех. Нет, не согласна

Вполне согласен. Просто одни изобрели проект под названием бог и убедили себя, что это смысл жизни... А другим удались другие проекты.

Нет. Тут говорится исключительно о метаниях человека культурного, продукта созданной человечеством же искусственной среды. Вот такой продукт вполне может страдать от нигилизма, если не займется изобретительством различных смыслов, высших предназначений и т. д. и т. п. Что и правильно, иначе разрушение культурной среды, а вместе с нею и человека именно как человека, существа не только специализировавшегося на исследовании причинно-следственных связей, но и социального, неизбежно.

Его ошибка в том, что "Вселенная бессмысленна".В ней заложено столько смысла, что и жизни не хватит, чтобы хоть кроху понять из этого. Впрочем, для некоторых людей и жизнь лишена смысла, но это их проблема!... А может быть есть смысл и в том, чтобы объединяться в этих поисках?... Находки чего-то важного, ценного и доставляют "радость жизни"!

Человек имеет смелость назвать вслух то, чем все искатели «смысла жизни» занимаются стыдливо, в темноте и под одеялом. Уважаю. Не знаю, упомянул ли он что атеист, в отличие от верующего, не является примитивным автоматом с единственной задачей, раз и навсегда определённой кем-то другим. Следовательно, «смыслов жизни» у него может быть сколько угодно — хоть последовательно, хоть сразу.

это бред верующего шизофреника, возможно твой

что верующий, что неверующий - каждый сам придумывает себе смысл жизни. И религия - это также придуманный смысл жизни, а не некий объективный смысл.

кстати, сейчас читаю Франкл "Человек в поисках смысла".
эта книга мирит религиозных фанатиков и бесчинствующих атеистов.

все равно

Я что блеать теперь должен со всеми атеистами соглашаться если и сам? Верунская "логика"

всё изобретено уже давно.... хватило бы времени прочитать. Мы все атеисты, потому что в стране где не уважают мудрецов истину никто не знает