Имеет смысл преподавать церковнославянский язык в школах?

Конечно, было бы очень полезным дать возможность детям изучать церковно-славянский язык в школе. Александр Сергеевич Пушкин настолько высоко ценил гармонию и красоту церковно-славянского языка, что намеревался учить своих четверых детей грамоте именно по нему, ибо стройность языка оттачивает и мыслительные способности. Этот язык никогда не использовался в быту, а используется при Богослужениях, поэтому не загрязнён и душеполезен. Имея знания церковно-славянского, дети быстрее постигали бы глубокий смысл православных Богослужений, в том числе Божественной Литургии, и раньше могли бы начать осмысленно участвовать в соборной молитве в храме. Наконец, Священное Писание и творения святых отцов смогли бы читать на церковно-славянском.

Церковно-славянский интуитивно понятен русскоязычным, изучение его не вызовет у детей затруднений, а польза - огромная.

Я –ЗА!

Хорошо сказано.

Судя по уровню грамотности на "Ответах", неплохо бы сначала научить их русскому.

Это было бы замечательно!
К тому же изучение языков развивает память.

Лингвисты забыть на дадут
а вот в школе давать не стоит
в вузах, на лингвистике, истории и т. п. - надо, а в школах - нет

Это было бы замечательно!
Но еще лучше, что бы были раздельные школы.
Православные, и все остальные, (кому какая нравится).

ой, Батя, хотя бы основы культуры православной бы начали преподавать - и то хорошо бы было! Куда уж там до церковнославянского языка....

Ни в коем случае! Для детей нужна христианская этика (межконфессиональная) . Выбор они сделают сами в сознательном возрасте. Не вижу сенcа в заучивании текстов, не понимая их смысла!

Нет, совершенно не нужно.

Нет !!!

Думаю имеет.
Моя дочь в пятом классе изучала церковнославянский язык. Жаль, что всего только один год.

пусть в воскресных, при церквях преподают. Обычные школы нужно оставить в покое. Вера- дело самого человека и его семьи....

смысл преподпвать церковнославянский есть, НО! только как факультатив. Культуру детей равно может поднять греческий и латынь (вспомним лицеистов золотого века) , а к вере приближать - это дело семейное.

В школах не имеет смысла всеобщее преподавание иностарнных языков. Что касается родного языка и культуры то этому стоит уделять внимание.

ага! я согласна, но только если это будет факультативно и как альтернатива будет предложен арабский!

Церковно-славянский - не стоит, а старославянский факультативно очень даже. Я когда в школе работал, пару уроков давал - детям нравилось...

Это слово Божье и его надо понимать так, чтобы уметь доносить его для других. Лучше пусть изучают греческий и читают Новый Завет в подлиннике, потому что в церковносласянском переводе много чего подстроили под уже сложившееся учение.
"Так, если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнАют, чтО вы говорите? Вы будете говорить на ветер"(1 Кор 14:9)

Бедные дети.. . у них и так предметов дофига....

Чего же в нём прекрасного? Ну давайте тогда уже лучше греческий, ведь на нём был написан Новый завет... .

учитывая многоконфессиональность нашей страны, придется и арабский вводить. Он тоже чем-то прекрасен и хранит мусульманскую культуру.

Как уже верно заметили, неплохо бы для начала повысить уровень преподавания русского языка...

нет давайте уж тогда с самого начало пойдём,
с преподования рунической письмености,
с которой у нас и начилась письменость, (он тоже не чем не хуже черковного языка.)

Вне всякого сомненья...

Было бы хорошо, мне он больше нравится (благодатно звучит).

Обязательно, ведь этот язык оттачивался веками и уже впитал в себя через семанитку духовный образ мышления - рассудительный, красивый, умиротворенный. И преподавая язык детям мы вселяем в них этот образ мысли через способность строить фразы и изъяснятся через церковнославянские "наречия", тем самым воспитывая в них образованную (от слова образ) культуру