Как вы понимаете : СЛОВО было у БОГА и СЛОВО было БОГ?

Слово стало плотию - слово вополотилось, осуществилось. . претворилось в жизнь.
----------------
Иоан. 1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(что подразумевается в последнем предложении, все через Слово начало быть или через Бога, у Которого Слово было в начале ?)

Итак, с Божией помощью начнем рассуждение :

Слово было в начале у Бога !! -Оно изначально было в недре сущим ...сущим в самом недре (сокровенного) Его Существа (ну нету таких слов у нас. . можно только приблизить к пониманию посредством слова - во основании существа .. можно сказать жизненным (движущим) началом .

Закон: истина истине не противоречит; истина с истиной срастается воедино .. и рождает (открывает) новую истину.

Проверяем в первом значении:
1 В начале было Слово, и Слово было Духом !!!сущим в недре у Бога, и Слово было Бог.

проверим ?- Бог есть Дух !!
----------------------------------------------
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
(Иоан. 1:9,10)

обратим внимание, что дважды по разному сказано, каким образом, (через Кого) все (мир) начало быть.

В одном фрагменте применено слово Бог, в другом - СВЕТ !!!

Итак продолжаем суждение:

1 В начале было Слово, и Слово было (Духом) в начале у Света, и Слово было Свет.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Иоан. 1:1-3)

Все начало быть через явление Света (истинного) от СВЕТА (истинного) .

Причем ЭТО явление было в начале у СВЕТА - Словом (=духом) , сущим во Существе.

( чтоб тебе было легче понять в каком контексте сказано, спрошу тебя - твой организм творит например семя по слову (незримому ) твоего существа? )

Так вот, само явление света от света изначально было в природе света истинного (нетварного) .

по слову Света, появляется Свет .. -Слово (Духом) сущее в недре Отчем (в недрах Существа СВЕТА ) явилось во плоти Его (СВЕТА) ,
т. е. воплотилось в виде нового существа Света истинного.

Естественно, существам одного рода, присущи одинаковые от природы качества, и Слово Света первым явленное во плоти Его, по сути является Его первым же образом .
Не только первым, но и последним !!

------------
Все это конечно слышать непривычно. . вроде как сложно для понимания (потому как привыкли к богословским далеким от конкретики вроде как суждениям) , но я надеюсь ты вникнешь и поймешь о чем речь.

Все начало быть через бытие Света истинного (безначального) - все, что начало быть, быть начАло от Его бытия.
Но начало творению было положено через явление Света (имеющего начало в недре Отчем) от Света (Безначального) .

и рожденное хоть и имеет единую природу и качества, но никогда не будет равным источнику своему.

Ну добавлю еще одну деталь: как понимаешь сооотвественно своей природе, в начале у Света, Который первым от СВЕТА исшел, также было и вечно будет Слово!!.

Сам спросил - сам ответил, прям коробка - автомат...)

Вначале было Слово и Слово Было у Бога и Слово было бог. ===И лишь три правят на небе Отец, Слово и Дух Святой и все три суть едино " ---Бог Слово ---это Христос ...Слово изначально было ипостасью Бога и воплотилось в Христе...

Кто про что, а шелудивый про баню.

Христос-Логос Богап, Его слово, которое Есть Бог. Бог не разделяется на составляющие.

Иисус Христос

от слов к делу, упростил максималъно, надо если поймёте

Слово - Сын Божий - Посредник общения между Богом и человеком

ОМ

Какая особенность греческого текста побуждает некоторых переводчиков отказаться от формулировки «Слово было Бог» ? Этой особенностью является наличие определенного артикля перед первым словом тео́с (Бог) и его отсутствие перед вторым. Существительное, употребляемое с артиклем, указывает на какую-то личность, тогда как предикативное существительное без артикля, употребленное в форме единственного числа и стоящее перед глаголом (именно такой порядок слов используется в этом предложении на греческом языке) , указывает на какое-то качество личности. Следовательно, в этом стихе не говорится, что Слово (Иисус) является Богом, с которым или у которого оно было, в нем говорится, что Слово было богоподобным, божественным или богом. (Смотри Приложение 4 в НМ, страницы 1741—1742.)
Что имел в виду Иоанн, когда писал Иоанна 1:1? Хотел ли он сказать, что Иисус является самим Богом или что Иисус и Отец — это один Бог? В 18-м стихе этой же главы Иоанн написал: «Бога не видел никто [«никто из людей» , НМ, СоП] никогда; Единородный Сын [«единородный бог» , НМ] , сущий в недре Отчем, Он явил» (СП) . Видел ли кто-то из людей Иисуса Христа, Сына? Конечно! Тогда говорил ли Иоанн, что Иисус был Богом? Безусловно, нет. В конце своего Евангелия Иоанн подводит итог: «Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, [не Бог, а] Сын Божий» (Иоанна 20:31, СП).

По логике:
Это значит, что Бог вечен.

Если бы просто - В начале было слово. И слово было Бог.
То Бог имел бы начало.

Не знаю.. . Характер, суть.

различайте: Иегова- Всемогущий Бог, не имеет начала, Христос- Сын Бога, подчинен ОТцу, имеет начало. Вы- человек, сын человека. Но разве вы и ваш отец- это одна личность? Задумайтесь, наконец. В Библии сказано: глава Христу- Бог. Вы не согласны?

Короче, я вот так понимаю: был бог, откуда он взялся не знаю. Потом он сказал слово бог, затем оно как-то стало плотью, начало жить с нами, оно было полное истиной и благодати, затем увидели славу этого слова или того, кто произнёс это слово, а произнёс его бог, конец. Всё ведь понятно и просто? ! Не так ли, чёрт возьми? ! В итоге верующим это безумно нравится и они в это верят.

Это Истина о Истине - Христос Слово (Логос).