Креационисты, что конкретно вы имеете против теории эволюции?

Что известно об эволюции человека?
Если открыть раздел эволюции человека, то в большинстве учебников и энциклопедий можно увидеть такую иллюстрацию — ряд существ, в начале которого стоит сутулое, обезьяноподобное существо. Каждое последующее нарисовано с более прямой осанкой и головой бо́льших размеров. Замыкает этот ряд современный человек. Подобные изображения и сенсационные сообщения о находке так называемых недостающих звеньев создают впечатление, что есть достаточно доказательств происхождения человека от обезьяноподобных существ. Но насколько обоснованы такие утверждения? Обрати внимание, что об этом говорят ученые-эволюционисты.
ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ
▪ Факт: В начале XX столетия все ископаемые, используемые в поддержку теории, что люди и обезьяны имеют общего предка, могли поместиться на бильярдном столе. С тех пор число подобных ископаемых выросло. Говорят, что на сегодняшний день ими можно наполнить товарный вагон. Однако подавляющее большинство этих находок — отдельные кости и зубы. Целые черепа, а тем более целые скелеты встречаются крайне редко.
Вопрос: Могут ли сегодня ученые при помощи этих многочисленных ископаемых ответить на вопрос: когда и как люди развились из обезьяноподобных существ?
Ответ: Нет, не могут. Скорее, вопросов стало еще больше, особенно когда возникла необходимость классифицировать эти образцы. Так Робин Деррикорт из Университета Нового Южного Уэльса (Австралия) написал в 2009 году: «Единственное, в чем мы все согласны, так это в том, что согласия нет» . В 2007 году научный журнал «Нейчер» опубликовал статью о том, что обнаружено очередное «недостающее звено» . В ней исследователи говорили, что ничего неизвестно о том, когда и как на самом деле человеческий род ответвился от обезьян. Дьюла Дьенэш, исследователь из Департамента Биологической Антропологии имени Этвеша Лоранда (Венгрия) написал в 2002 году: «Вокруг классификации останков гоминидов и их места в эволюции ведутся постоянные споры» . Он также утверждал, что найденные к настоящему времени останки не проясняют, когда именно, где и как люди произошли от обезьяноподобных существ.

Пробелы в собственном образовании - это всё, что они могут предоставить.

Креационисты имеют ученую степень и служат науке, и имеют уверенность что первопричина все же есть.

Ну, хотя бы то, что мы видим вокруг себя - в мире нарастает ХАОС и ДЕГРАДАЦИЯ.
Как бээээ это не вписуваиться в слово "эволюция"-то.
Или как?
Креационизьм утверждает, что мир изначально был сотворён совершенным и теперь в ём действуют лишь два типа процессов - поддержания существующего порядка и его разрушения, и поэтому-то мир деградирует, но не слишком быстро, ибо Богом созданное совершенное творение развалить не так-то просто, хотя человечество весьма в этом преуспевает.
Эволюционизьм грит нам, шо в мире, якобы, действуют тожа дува типа процессов, но других - созидания нового и хорошего, и процесс разрушения старого и ветхого. И шо, якобы, процесс созидания нового и хорошего превалирует над разрушительными процессами. На чём, собсно, и базируется эвольюция.
Ну, если глянете непредвзято на окружающий нас мир, то можно увидеть, что эволюционизм - это просто бред сумашедшего. Особенно, если подумать над его объяснительным принципом!
А какой у него объяснительный принцип? Чем объясняет эволюционизьм появление из ничего - всего? - А ничем. просто ВРЕМЕНЕМ. Вот, сначала было нифига, просто земля и вода. А потом прошли миллионы лет.. . и появилась органика - трава. Потом ещё миллионы лет ...и - оппа! - животные. Всё просто и понятно же да?

Я имею претензии к тому, что эволюция учит, что информация появляется случайно. Например, информация записанная четырехзначным кодом с помощью четырех аминокислот является кодом жизни для ВСЕХ !!!живых созданий. Кто написал этот код? Кто создал среду, в которой могут существовать эти живые организмы, имеющие этот код? Кто смог упаковать информацию о человеке в молекулу, в то время, как человеку нужен винчестер в небоскреб, чтоб сохранить такой объем информации???

Креационизм-лишь псевдонаучное шарлатанство, единственной целью которого является опровергнуть эволюцию, хотя предложить альтернативу, и тем более аргументировать свою позицию-не могут
не обращайте внимания

Креационисты слишком буквально понимают Библию. В ней под словом "день"
может подразумеваться значительный период времени, а не 24часа. А что касается эволюции, то здесь нет единого мнения и очень многие учёные серьёзно сомневаются в этой теории.

...не прощу :С
это мой мир! :D
Да и вообще... эволюция не есть создание. Это есть обыденность :Р

найдите обезьяну от которой произашёл человек