Нужна смелость, чтобы пойти против теории эволюции?

Не теории, а ГИПОТЕЗЫ эволюции.
В науке гипотеза не переходит в ранг теории, если не имеет научного подтверждения.

Гипотеза эволюции не имеет ни единого научного наблюдения, опыта.

КЕНТ ХОВИНД: 250000$ ЗА ЭМПИРИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

Вторник, 09 Октября 2012 г. 20:06 + в цитатник
Предложение д-ра Ховинда
на сумму в 250.000 долларов
Деньги предлагаются с 1990 года, сумма увеличена в 1999 году с 10.000 до 250.000
Я предлагаю 250.000 долларов любому человеку, который сможет
представить любое эмпирическое (научное) доказательство
эволюции. Мое предложение наглядно показывает, что гипотеза
эволюции не представляет собой ничего большего, чем созданную
руками человека систему убеждений (или же религию).
---------------------------------------------------------------------

Да! А, то никто не верит, что сперматозоид эволюционировал в человека. Или семечко какое-то вдруг, становится огромным кедром... Вообще - то, Дарвин хорошо принял когда писал свою теорию эволюции... Он лучше бы поискал ЗЕРНО, из которого человек эволюционировал, а не обезьяна.

В обезьяну деградировать что ли?

Примерно такая же как и смелость, чтобы пойти против идеи, что земля не плоская. Нормальные люди покрутят пальцем у виска, зато ты ощутишь себя смельчаком

Нужна ТУПОСТЬ чтобы верить в то, чего не было и нет. Какая эволюция? Где? Одни виды отмирают, их место занимают уже существующие виды, находившиеся до этого в тени.

Почему? Разве это не научный и религиозный факт?

Против какой именно, их много (причём и есть и было), в том числе и применяемая сейчас синтетическая теория эволюции (С. Т. Э.) представляет собой по сути систему теорий, включая эпигенетическую теорию эволюции, эволюционную теорию развития, экосистемные теории эволюции и т. д. А для их опровержения нужны 1) доказательства их несостоятельности, 2) адекватная альтернатива - то есть теории, описывающий другой естественный (а не сверхъестественный) процесс возникновения и развития мира, которыке могли бы подтверждаться за счёт исследований из разных областей науки и результаты которых можно было бы использовать на практике.

нет, нужна непроходимая глупость

Если будет точное знание Слова Бога и вера, что он Творец, а не ученые умнее его, то смело будете говорить об этом.

Можно запить до чёртиков, само придёт..

Ага и семь пядей во лбу.

Достаточно отсутствия мозга

да нет. какая смелость. невежество сейчас в моде

Иди куда хочешь, кто тебя держит?