Признают ли ученые что Иисус был реальной исторической личностью. ?

Да вообще то нет никаких оснований сомневаться. У Флавия, Светония и Плиния упоминаются общины христиан. Потом переписчики добавили туда упоминания об Иисусе. Но, если эти вставки убрать, христиане остануться. Должен же был у них быть "основатель учения".

Огюстен Луи Коши (1789-1857), французский математик:

«Я верю в божественность Христа,
как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт,
Ньютон, Паскаль.. .
как верили почти все великие астрономы и математики прошлого. »

Доказательств у ученых нет, есть только частные мнения.

это надо у них спросить

личностью с расстройством личности

Только православные ученые.

А зачем?

Даже если он был, и даже если он не был, его воскресение уже доказано, как библейское мошенничество, если хотите фальсификация, что по сути одно и тоже.

У ученых есть все основания верить, что Иисус Христос был реальной исторической личностью. В «Британской энциклопедии» (издание 2002 года) приводятся упоминания об Иисусе Христе и первых христианах, встречающиеся в трудах историков первого и второго веков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» .

В книге «Иисус и археология» , изданной в 2006 году, говорится: «Сегодня ни один признанный ученый не станет оспаривать, что еврей по имени Иисус, сын Иосифа, на самом деле жил. Большинство ученых согласятся, что мы знаем достаточно много о его поступках и основных учениях» .

В Библии Иисус предстает как реальная историческая личность. В ней упоминаются имена его предков, а также ближайших родственников (Матфея 1:1; 13:55). В ней также упоминаются имена известных правителей, которые жили в дни Иисуса Христа (Луки 3:1, 2). Такие подробности позволяют исследователям проверить достоверность библейского повествования.

Как многие атеисты отстали от жизни!

«В настоящее время советские историки, за редким исключением, признают существование исторической основы у повествований Нового завета» .
(Доктор исторических наук. И. С. Свенцицкая) .

Христианство было основано на вере в воскресение Иисуса Христа, что уже доказано, как библейская фальсификация.

Пока историчность Иисуса находится под большущим сомнением, ибо нет ни одного достоверного источника его существования. Возможно, это просто коллективный образ всяких пророков и оракулов, коими славилась та эпоха.

кто самый обсуждаемый книжный герой?

это спорный вопрос кто то да кто то нет. ты эту фразу из новостей вырезал? )

нет - единственный историк Флавий, говоривший про исуса христа - оказался фальшивкой