Для сторонников эволюции

Я скептически отношусь к эволюции, и для этого достаточно двух вопросов на которые эволюция не отвечает. Как создается живое из неживого, и как появился разум у человека.
На первый вопрос есть прямое противоречие, так как эволюция выдвигает закон биогенеза, по которому только живое может породить живое. Обычно от этого вопроса эволюционисты уходят, ссылаясь на некомпетентность данной области, ибо эволюция не объясняет возникновения, а лишь объясняет развитие живых форм. Но данный вопрос является фундаментальным, и до тех пор пока не будет найдено доказательство возможности возникновения жизни из неживого, то теория эволюции возводиться в догму.
Но если на первый вопрос вне области эволюции, то создание разума рассматривается как результат эволюции, как например об этом заявил Докинз. Но ответа на вопрос Докинз не дает, а именно; как разум будучи нематериальным может эволюционировать? На это есть его пояснение, что разум возможно материален, но на это пока что нет доказательств, следовательно данная точка зрения опять возводиться в догму из того, что разум должен быть материальным, хоть это и не доказано.