Религия, вера

Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств? +

Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством."
(с) Бертран Рассел
Олжас Маденов
Олжас Маденов
16 846
...при отсутствии необходимости доказательств
Анна Адаменко
Анна Адаменко
2 306
Лучший ответ
Но знание, всё же, надёжнее...
Проблема лишь в одном: знать можно то, что УЖЕ создано, а чтоб создать то, чего ещё нет придётся виртуально обдумать, представить, и поВЕРИВ в реализуемость желаемого образа его таки воплотить :)))))
Азат Мазитов
Азат Мазитов
51 622
Вера – это ненадежная эпистемология
Если верование основано на недостаточных данных, любые сделанные из него выводы будут иметь в лучшем случае спорную ценность. Такая вера не может указывать направление к истине. Например, со следующими неопровержимыми фактами согласятся все, вне зависимости от того, верующие они или нет.
1. Есть разные религии.
2. В разных религиях – разные утверждения об истине.
3. Утверждения об истине в одних религиях противоречат утверждениям об истине в других. Например, мусульмане верят, что Мухаммед (570–632) был последним пророком (сура 33:40). Мормоны верят, что Джозеф Смит (1805–1844), живший после Мухаммеда, был пророком.
4. Не может быть так, чтобы одновременно и Мухаммед был последним пророком, и кто-то, живший после него, был пророком.
5. Следовательно, по крайней мере одно из этих утверждений должно быть ложным (возможно, оба).
Невозможно узнать, какое из этих утверждений неправильное, если для определения этого используется вера. Как инструмент, как эпистемология, как метод размышления, как процесс познания мира вера не может сделать выбор между противоречащими друг другу утверждениями («Мухаммед был последним пророком» и «Джозеф Смит был пророком»). Вера не может увести от лжи и привести к правде.
Так происходит потому, что у веры нет встроенного механизма коррекции. Иными словами, утверждения, сделанные на основе веры, не могут быть исправлены, изменены, пересмотрены. Например, если кто-то верит в утверждение «Земле четыре тысячи лет», как это может быть пересмотрено? Кто-то просто верит в то, что Земле четыре тысячи лет, без всяких доказательств, размышлений, данных, которые могли бы его разубедить. П12
Единственный способ определить, какое утверждение относительно окружающего мира с большой долей вероятности является истинным, а какое – ложным с такой же долей вероятности, – это воспользоваться логикой и эмпирическими данными. Другого способа нет .
верую... значит существую
Александр Руднев Не обоснованно, можно также заявить "не верую, значит существую".
Олжас Маденов Credo quia absurdum - Верую, ибо это абсурдно - Тертуллиан
Если не умеешь ДУМАТЬ, остаётся только ВЕРИТЬ.
«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Библия, Послание Евреям 11:1). Напротив - доказательства ведут к вере.
Юрий Ставр
Юрий Ставр
11 467
Нужно знать во что верить. Всё-таки знания, а потом вера. На основании знаний и рождается вера.
Олжас Маденов рождается уверенность.
ты твой бернатнан, вы олени.... к примеру доказательства теории относительности ни тебя ни любого другого из мира обывателей не сделали не лучше ни умнее.... то что вы подобно подопытной собаке Павлова пускаете слюну при раздражителях не значит прогресс и тем более эволюция.... ваш мир одуванчиков пополняется через кесарево сечение везде и повсеместно... ваши женщины уже практически не способны не носить и тем более рожать самостоятельно без вмешательства медицины.... если эти массовые факты результат дознания общества в блудливой философии то грош цена этим изысканиям... как и вам пустозвонам...
Олжас Маденов многа букф
а сколько можно доказывать то? Иисус мертвых воскрешал и то не верили...
мы верим что есть ветер, электромагнитные волны и т. д. потому что есть доказательства. Вера, о которой идет речь в Библии, не слепа и не противоречит здравому смыслу, как считают некоторые. Она требует доказательств. В отличие от легковерия, истинная вера неразрывно связана с глубоким размышлением. Благодаря этому укрепляется наше доверие к Богу и его Слову, которое основано на разумных доводах.
Есть только 2 пути постижения
Ум, вера.
Человек неспособен открыть сам и проверить лично 99%, инфы накопленной человечеством.
В науку, приходится признать честно, мы тоже на 99% верим.
И наоборот трезвый человек в вере постоянно проверяет опытным путём источник веры. Это научный путь.
Вера это отсутствие логических измышлений действительно сти, так же как и надежда это неумение оценивать свои шансы изначально. Ну, а любовь - несакционированное человеком извращение действительно сти + вера + надежда.

Похожие вопросы