Религия, вера
Вера в Бога и наука совместимы?
Выборочные опросы в университетах, исследовательских учреждениях и заводских лабораториях показали, что «из 10 ученых 8 человек — верующие или одобряющие „ненаучные“ взгляды».
официальная наука и библия взаимно подтверждают друг друга потому что основатель законов которые наука изучает -Творец Иегова и библия о нем повествует
Совершенно совместимы. Наука изучает созданные Богом законы сотворенного Богом мира. Притом эта творческая способность познавать заложена в человека тоже Богом.
Умение плавать и спасательный круг вполне совместимы, хотя многие умеющие плавать будут НАСМЕХАТЬСЯ над теми, кто плавать не умеет...
вполне
загугли Буддизм и наука
Шибко выборочные, однако, опросы были. Мне другая статистика известна. Но, вообще то, вера в бога (не путать с религиозностью) и научная деятетельности не взаимоисключаемы, если их не мешать и исходить из того, что Всевышний создал познаваемый рационально мир.
да
Со знаниями окружающего мира, чем и занимается наука, крепче будешь любить Бога
Да совместимы. Бог создал законы, которые изучают ученые.
Церковь Христова назвала знание своё скромным именем - вера.
Учёные же назвали веру свою гордым именем - знание.
(с) святой Николай Сербский.
Учёные же назвали веру свою гордым именем - знание.
(с) святой Николай Сербский.
Конечно совместимы . мало того они дополняют друг друга .
Совместимы!
Не соместимы серьёзная наука и вера в ложь из "Сторожевых Басен"!

Не соместимы серьёзная наука и вера в ложь из "Сторожевых Басен"!

Дмитрий Милосердов
"Сторожевые басни"? Это ваш любимый журнал?
Уважаемый друг! Еще не настало такое время.. когда религия плюс наука плюс оккультные дисциплины обьединятся.. в высших мирах все едино... и спорить не надо... потому что живут.. весьма развитые души... а есть и бессмертные миры... всем удачи!
Да.
Настоящий учёный всегда видит и понимает - то с чем он работает, в истоках своих своих ЧУДО.
Настоящий учёный всегда видит и понимает - то с чем он работает, в истоках своих своих ЧУДО.
Смотря какая наука. Если она не противоречит Писанию, то, я думаю, совместима.
Естественно совместимы. Чем лучше развита наука, тем сильнее становится религия. Это подтверждает Библия:
Библия поддерживает научные знания :
5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)
Церковники тоже поддерживают науку :
«Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче… Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал вспомнить, что главной функцией телеканала «является просветительская функция».
В своем обращении священнослужитель выразил даже изумление: «Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия».
Почему мнение о том, что с развитием науки религия исчезнет как заблуждение человечества оказалось ошибочным - тема отдельного разговора.
https://youtu.be/-b5Z1VT8UTQ
Системная ошибка научного мировоззрения - в том, что мир существует объективно.
В учебнике физики 1977 года написано было, что всё многообразие видимого мира объясняется четырьмя видами фундаментальных взаимодействий - сильным, слабым, электромагнитным, гравитационным. А вот что за ними стоит, в чём их сущность-на этот вопрос наука ответить бессильна. Фактически, это было первым импульсом, подвигшим меня заинтересоваться религией. Так сказать, правдивая промашка тогдашних коммунистов, не захотевших скрывать правду (а все правильные коммунисты это атеисты с вождём Троцким во главе и Лениным-Сталиным) Не будь этой фразы в учебнике, я бы остался, вероятно, убеждённым атеистом.
Далее коммунисты делали ещё правдивые высказывания, подвигшие меня к изучению религии (атеизм-дверь к Богу с чёрного хода-Бердяев). Например :
Слова крупнейшего атеиста мира Ленина :
"....назвать мысль материальной - значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом"
http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm "материализм и эмпириокритицизм"
«в фундаменте самого здания материи» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением».
В. И. Ленин, Соч., т. 14, с. 34
Невзоров : "[Теория эволюции] ...не в состоянии объяснить, откуда взялось мышление человека"
перевожу всё это на обычный язык - наука не в состоянии прояснить физическую сущность сознания. Об этом прямым текстом пишет, например, академик Бехтерев, правда другими словами, но суть от этого не меняется. А если проблема сознания нерешаема - возникает религия. Такой общественный закон, если хотите.
Получается эффект - чем лучше развита наука, тем яснее становится понимание, что мир создан Богом, иначе всё будет нелогично и безсмысленно.
Библия поддерживает научные знания :
5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)
Церковники тоже поддерживают науку :
«Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче… Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал вспомнить, что главной функцией телеканала «является просветительская функция».
В своем обращении священнослужитель выразил даже изумление: «Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия».
Почему мнение о том, что с развитием науки религия исчезнет как заблуждение человечества оказалось ошибочным - тема отдельного разговора.
https://youtu.be/-b5Z1VT8UTQ
Системная ошибка научного мировоззрения - в том, что мир существует объективно.
В учебнике физики 1977 года написано было, что всё многообразие видимого мира объясняется четырьмя видами фундаментальных взаимодействий - сильным, слабым, электромагнитным, гравитационным. А вот что за ними стоит, в чём их сущность-на этот вопрос наука ответить бессильна. Фактически, это было первым импульсом, подвигшим меня заинтересоваться религией. Так сказать, правдивая промашка тогдашних коммунистов, не захотевших скрывать правду (а все правильные коммунисты это атеисты с вождём Троцким во главе и Лениным-Сталиным) Не будь этой фразы в учебнике, я бы остался, вероятно, убеждённым атеистом.
Далее коммунисты делали ещё правдивые высказывания, подвигшие меня к изучению религии (атеизм-дверь к Богу с чёрного хода-Бердяев). Например :
Слова крупнейшего атеиста мира Ленина :
"....назвать мысль материальной - значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом"
http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm "материализм и эмпириокритицизм"
«в фундаменте самого здания материи» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением».
В. И. Ленин, Соч., т. 14, с. 34
Невзоров : "[Теория эволюции] ...не в состоянии объяснить, откуда взялось мышление человека"
перевожу всё это на обычный язык - наука не в состоянии прояснить физическую сущность сознания. Об этом прямым текстом пишет, например, академик Бехтерев, правда другими словами, но суть от этого не меняется. А если проблема сознания нерешаема - возникает религия. Такой общественный закон, если хотите.
Получается эффект - чем лучше развита наука, тем яснее становится понимание, что мир создан Богом, иначе всё будет нелогично и безсмысленно.
Нет не совместимы. В современном мире, в церкви, появилась мода считать что можно одновременно знать о том, что земле 4 миллиарда лет использовать урановую датировку, знать, что работает эволюция и параллельно верить в шесть дней, Адама и Еву и другие сказки. Дескать физика учит миру, а религия морали. Но на самом деле такого разделения раньше небыло. Шестоднев был буквальной наукой христиан о сотворении мира. И Кураева сожгли бы если бы он заявил подобное в 15 веке к примеру.
Дело в том что наука это чистая логика а логика всегда не совместима с духовностью!!
Похожие вопросы
- Вера в богов и Наука совместимы? Ответы: Да или Нет
- Кто придумал (?) что наука "противоречит вере в Бога", а вера в Бога "отрицает науку"?
- Атеизм это вера что Бога нет? Наука то изучила всего процент окружающего мира но атеист верит что ТАМ ничего нет? Знать++
- Вера в Бога И гадание совместимы??? если оноситься к гаданию как к философии!!!!
- Вера в Бога и счастье совместимы?
- вера в бога или наука? что ближе к истине?
- Что нужно человеческой цивилизации, чтобы исчезли религии и вера в богов? Видимо, наука не особо помогает.
- Сочетается ли вера в Бога и наука? Много ли ученых было верующими?
- Вера в бога и наука могут сосуществовать помогая друг другу?
- В чем главное противоречие между верой в бога и наукой?