Один мой знакомый заявил, что вера начинается там, где кончается знание! Чем мне ему возразить на это?

он прав даже невозражайте

А нечем возразить...

Эмпирически у атеистов знаний некогда небыло, и вера не настала.

Чтобы что-то узнать, нужно сначала поверить в возможность этого.

Многие учёные именно в результате своей работы, т. е умножения знаний, приходили в вере в Бога. Среди них и академик Королёв.

Когда заканчиваются знания, то ученые переходит в режим веры и предполагает новые открытия, и снова идет их открывать и верит в победу. Также у верующих, когда заканчиваются знания, то верой идет за новой порцией знаний к Богу.

Привести в пример евреев, которые верят, что от сотворения прошло 5776 лет, несмотря на всем известный факт периода полураспада углерода.

Спросите у него верит ли он в теорию эволюции.
Эволюцию никто не видел. Ее никто не доказал экспериментально. Недостаток археологических находок переходных форм говорит не в пользу эволюции.

науке всего то 200 лет а религи больше чем 2000 лет и у религи гораздо больше оыта. а наука видит только то что у нее под носом. и неболее.

Прежде чем знать, нужно верить в то, что ты можешь, что то знать.

Вера всегда имеет основания (Еврееям11:1).

а тебе надо показать что ты всё равно умнее?))

Вера — это незнание

Невозможно верить в то, что ты точно знаешь. Например, в то, что дважды два — четыре. Зато можно верить в то, о чем ты не имеешь ни малейшего понятия. «Я верю» всегда означает «я не знаю». К сожалению, если речь идет о религии, то в полном виде это должно звучать как «я не знаю и не желаю знать». Поэтому с таким скрипом, с таким трудом в клерикальных странах развиваются отрасли наук, изучающих природу человека, происхождение жизни и работу нашего сознания.

А ведь наука уже дала ответы на очень многие «вечные вопросы» о том, что такое душа, в чем смысл жизни, как возникает любовь, почему существует зло и откуда возник «нравственный императив внутри нас». Только большинство людей категорически не хочет эти ответы слышать. Во-первых, для того, чтобы их понять, нужно определенное образование. Во-вторых, эти ответы убивают сказку, веру и мечту. И 70% населения планеты тщательно затыкают уши пальцами, зажмуривают глаза и изо всех сил пытаются не узнать ничего, что могло бы поколебать их веру. Они не хотят ничего слышать про альтруизм у дрожжей, про локусы, ответственные за патриотизм шимпанзе, и про способы развить проторелигиозное чувство у канареек.

да тем что еще никому не помогали и не спасали его знания)))
можешь посмотреть на их руины разбросанные по миру то тут то там... все они были посвященные и знающие, даже не чета тебе....
а погубило их всех все одно безверие...

Дайте ему почитать про абреноцентр.

знание без веры существовать не может. ровно как и вера без знания.
ты лучше задай вопрос СЕБЕ - зачем ты хочешь спорить.

и не поспоришь тут)

Здравствуйте! Вера основывается на знаниях, а фанатизм - на незнании. (Евреям 11:1: "Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого."). Можно привести пример: допустим, вы узнали, что стали наследником участка земли в другой стране, вы его не видели, и в той стране никогда не были, но, получив документы на землю, вы поверили, что являетесь наследником этого участка. Слово Бога - Библия, и видимые творения Бога являются доказательствами Его существования. Смотря на них, мы верим, в то, что Он есть.

Это по определению.

Своими знаниями.

к саддукеям хотите? есть сигарета или мне так тяжело донесете?

Отчасти он прав.