Нужно ли доказывать существование Бога?

Честно скажу: не знаю. Надо хотя бы оставаться человеком.

если и так есть желающие верить.. то зачем?
все настолько по разному верят.. не думаю что это поможет
дело не в вере.. во всяком случае в данный момент времени
а в отношении людей к друг другу..

Бог - это Солнце, не будет Солнца и не будет жизни на Земле.

Бог проявляется в царствии своем!
На земле, где есть добро и зло у человека есть выбор! И здесь он не может видеть и говорить с Богом.
Бог создатель всего сущего... а добро и зло понятия весьма относительные. "Что русскому хорошо, для немца - смерть!))"

Не нужно. Умный сам знает. А дураку ничего не докажешь.

Не нужно никому ничего доказывать. Кому надо - Бог сам откроется.
Обратите внимание:
"В день же субботний мы вышли за город к реке, где, по обыкновению, был молитвенный дом, и, сев, разговаривали с собравшимися там женщинами. И одна женщина из города Фиатир, именем Лидия, торговавшая багряницею, чтущая Бога, слушала; и Господь отверз сердце ее внимать тому, что говорил Павел." (Деяния 16:13,14)
- только лишь одна женщина поверила, а остальные нет.
Как думаете почему?

ни у кого нет власти над чувствами других и по праву рождения люди вольны выбирать во что и в кого верить или не верить ни во что и ни в кого в том числе и в существование бога.

Те кто творит добро уже не верят в него, а знают. Верят те же, кто лишь предполагает. Все существующие на сегодняшний день философские, религиозные, научные и художественные взгляды предстают как взаимодополняющие, а не как взаимоисключающие. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЫТИЕ

Я имя наше. Мы Все Одно.

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... -ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

Друг мой, утопист. Ситуация такая.... Не все атеисты примерно следующего мнения "помогать в первую очередь себе и т. д" атеисты лишь более рациональны, нежели верующие. Надо смотреть трезво на мир! Жизнь в любви - глупость, ибо ее не может быть, ее нет, хоть это и прескорбно

элементарно ...закон о неполноте систем допускает существование СВЕРХ СОЗНАНИЯ. Теорема Геделя. Гугл вам в руки . В замкнутой системе познание бесконечно, а значит допускает существование Бога. Это знают специи и в других мирах . Как бы далеко они не продвинулись в познании вселенной . Так или иначе . Все мы . Несмотря на то, что вселенная бесконечна. Так вот все мы кто существует в этой вселенной . Мы как рыбки в банке . Чтоб постичь существование БОГА или Сверх Разума. Нужно выйти за рамки замкнутой системы, а это к сожалению невозможно .Я б не советовал особо париться по этому вопросу . Поскольку существование вселенной ограниченно . И напоследок . ПОЖЕЛАНИЕ. Лучше живите по-людски, и порядок наведите, наконец, в мире. А уж потом такой дурью забивайте свои мозги!

почему люди не могут оставить эту тему !!
неужели не понятно что у каждого Бог в голове и в сердце..

затрах**и эту тему :(