Почему ни один современный ученый в своих выводах и в формулах не сослался на Бога?

всё и так работает, в боге нет необходимости

А зачем? Смысл какой?
Вот вы - почему вы перед обедом не снимаете носки?
По той же причине. Вам не надо и это глупо.

Огюстен Луи Коши (1789-1857), французский математик:
«Я верю в божественность Христа, как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль... как верили почти все великие астрономы и математики прошлого.»

Ве́рнер Карл Ге́йзенберг
создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1932), член ряда академий и научных обществ мира.
"Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом, но на дне чаши тебя ожидает Бог"

"Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное - в случайное возникновение жизни!" (George Wald, 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 48).

Больше половины современных ученых верят в Бога. А в работах они пишут о своих исследованиях. Не надо поминать имя Бога всуе.

Потому, что всему свое место. Ни один математик и на правила орфографии в своих матформулах не сослался...

Впрочем, теоремы Геделя о неполноте формально богатых систем для философии означают несамодостаточность Мироздания. А еще у него есть математическое доказательство бытия Божия.

Вот что написал микробиолог Майкл Бихи в газете «Нью-Йорк таймс» от 7 февраля 2005 года: «Очевидное присутствие замысла [в природе] позволяет привести простой, но беспроигрышный аргумент: если что-то выглядит, ходит и крякает, как утка, то, при отсутствии каких-либо серьезных возражений, вывод напрашивается сам собой — это и есть утка». Что же из этого следует? «Нельзя отвергать наличие замысла только потому, что оно так очевидно»,— говорит Бихи15

А вы видели хоть одного НЕ русского ученого? Разговаривали с ним?

Сверхъестественное находится вне компетенции науки.

Ну почему же никто? Нобелевский лауреат по физике Леон Ледерман назвал бозон Хиггса божьей частицей.

Просто они его никогда не видели

Для многих учёных признание Бога равносильно потере учёного звания и, соответственно, заработка. Другими движет непомерная гордость, они считают себя истиной в последней инстанции. А истина заключена в этих словах, их под вдохновением Бога записал апостол Павел:
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
(1Кор. 3:19,20)

От куда же тогда Озарение, вот ни с того ни сего, пришла мысль.
Попробуй получи число Пи

Потому что до бога им как до конца вселенной пешком.. Хотя самый распространенный эксперимент, который когда-либо проводился, это эксперимент с двумя щелями из квантовой механики, так толком и не объяснен учеными (вернее их объяснения унылы), хотя полностью намекает на то, что наш мир не настолько материален как кажется..

Потому, что господь бог не знает ответы на все вопросы, ему самому интересно, поэтому он и заварил всю эту кашу

Зато другие учёные - святые отцы, только об этом и говорят.

Никто не верит в эту хуиту.