1.Ведическая (Богоцентричная цивилизация) исходит из того, что человек это вечное живое существо, так же, как и Верховная Личность, и не имеет начала и конца бытия. Что человек должен жить в ладу с Богами, Космосом, Природой, обществом, как составная часть единого живого и разумного организма – Мироздания. Жить в ладу со своей совестью и своим телом.
Что нравственность, потребность жить в любви и гармонии с Богами и со всеми другими живыми Существами, являются не элементом Ведической цивилизации, а системообразующей осью. При этом каждый может достичь удовлетворения в соответствии со своим пониманием цели жизни:
- Служить своему телу и получать максимум наслаждений.
- Развить свои мистические способности.
- Совершенствовать свои личностные отношения с Богами.
Олицетворением этой Богоцентричной цивилизации, не смотря на распростронение откровенного демонизма, лукаво названным “научным” атеизмом, Все еще является Восток и Россия.
2.Китайско-ламаистская цивилизация, напротив, исключает многовариантность системы ценностей, в возможной мере унифицирует их и отличается культивированием аскетизма и биологического рационализма.
Личностные отношения с Богами в значительной мере подменяются прикладным мистицизмом, манипулированием тонкими энергиями материального мира. По сути это - Буддизм.
3.Иудо-фарисейская (т. е демоническая) цивилизация исходит из того, что человек – Царь Природы. Все Мироздание должно служить ему. Индивидуализм, эгоизм, свобода личности, нажива, культ силы и собственности – такова господствующая система ценностей этой цивилизации. Она идет по пути покорения Природы, власвтвоания над ней, по пути научно-технического прогресса, разрушающего и уничтожающего среду обитания, а вместе с ней – физиологию и психологию самого человека.
Религия, вера
Какая культурно-мировоззренческая позиция Вам ближе?
Это три модели Абсолюта!... ШБ 1.2.11 — Сведущие трансценденталисты, познавшие Абсолютную Истину, называют эту НЕДВОЙСТВЕННУЮ субстанцию Брахманом, Параматмой или Бхагаваном.
Марина Гринова
А подробнее?
Ну так Вы подменяете понятие "личность" понятием "природа" (или не видите между этими понятиями различия, или не придаёте значения пониманию этого различия) и поэтому неправильно ставите вопрос. А на неправильно поставленный вопрос согласно законов логики невозможно дать правильный ответ или ответ будет в таком случае заведомо неверным.
Марина Гринова
Природа кого? Естествеено Бога.
Между ними нет различий. Твое осуждение третьей модели субъективно.
Марина Гринова
Это не мое. А вот твое мнение это-твое.
Это все вера в домыслы о Боге, тайны мироздания от людей пока закрыты, поэтому Безобманство мне ближе.
Можно ответить на этот вопрос, если изначально знать, что такое цивилизация и культура, знать их основное различие...
Единственная правильная - ХРИСТИАНСКАЯ, соответствующая ДУХУ Христианства.
Дух же христианства есть дух любви. Христос указал, что в любви последний и безусловный первоисточник всякого творчества и всякой культуры. Мысль, движимая любовью, становится силою разума, а воля, рожденная из любви, становится совестью.
Дух совершенствования. "Будьте совершенны как совершенен Отец ваш Небесный". Вот откуда в христианстве этот дух ответственности, самообвинения, покаяния, добросовестности, труда, самообуздания, дисциплины, подвига. И вот почему христианская культура осуществима только из этого духа и настроения, а преобладание другого духа свидетельствует об отчуждении культуры от христианства во всех ее областях.
Дух же христианства есть дух любви. Христос указал, что в любви последний и безусловный первоисточник всякого творчества и всякой культуры. Мысль, движимая любовью, становится силою разума, а воля, рожденная из любви, становится совестью.
Дух совершенствования. "Будьте совершенны как совершенен Отец ваш Небесный". Вот откуда в христианстве этот дух ответственности, самообвинения, покаяния, добросовестности, труда, самообуздания, дисциплины, подвига. И вот почему христианская культура осуществима только из этого духа и настроения, а преобладание другого духа свидетельствует об отчуждении культуры от христианства во всех ее областях.
Марина Гринова
Мдя. Современный христианский мир демонстрирует это в полной мере. Возьмем заповедь Не убий... почему священники освещают бойни?
Дайте мне неограниченную власть и тогда вместе посмотрим, какая позиция мне ближе!
Марина Гринова
Ты в невежестве, поэтому можешь только об этом мечтать.
Я Философ - и другое мировоззрение кроме философии мне не нужно.
Марина Гринова
Понимаю, кто кого переспорит, иначе он не философ.
Понимание
https://cont.ws/@9093451073/1294901
https://cont.ws/@9093451073/1294901
у меня тут контракт с владельцем Земли, по договору я буду последним живым существом, которое покинет планету, сначала я думал что мне придется тут задержаться до того пока не погибнет Солнце, но потом я понял, что могу ускорить все процессы. человечество было ошибкой и ее надо исправить
У местного тролля Герхарта и то побаще. Он хотя бы с лесом разговаривает, какие-то там программы пишет и про детей индиго интересуется (очевидно себя к ним причисляет). А ещë пиарится какой он крутой и классный, и музычку попсовую выкладывал, что-то наподобие Элтона Джона. А у вас вообще тоска, а не варианты.
Похожие вопросы
- А ещё мне не понятно обвинение, что не иметь ярко выраженной мировоззренческой позиции легче, чем определиться со
- Парадокс моей мировоззренческой позиции заключается в том, что настаивая на равенстве, моих мировоззренческих взглядов,
- Я считаю не верным, подход противопоставление мировоззренческих позиций. По мне атеизм не исключает теизм, а вера в
- Чувства верующих и атеистов оскорбляют противопоставленные друг другу мировоззренческие позиции. Одна позиция имеет
- А хотите такую трактовку смысла жизни в независимости от мировоззренческой позиции?
- если атеизм сугубо мировоззренческая позиция человека, то почему он бывает воинствующим?
- Что лично для Вас тактичность? В выражении своей мировоззренческой позиции, в вере, в понимании чужого мнения?
- Вы боитесь себе признаться, что не знаете, в какой мировоззренческой позиции действительно объективная истина присутствует
- Я когда вижу внятную аргументированную позицию противоречащую моим текущим мировоззренческим взглядам, с удовольствием
- Что из последнего Вы сделали, чтобы стать ближе к своему мировоззренческому идеалу?