Как Вы относитесь к роману "Мастер и Маргарита". Очень хочется услышать мнение людей религиозных.

С интересом и осторожностью. Слишком уж обаятельно представлена там нечисть.. И слишком доверчиво к ней относятся мастер и Маргарита.

Я вот всю думаю, почему Воланд одних с ума сводил, а других грешников на бал приглашал?
Костюм за письменным столом в кабинете есть, а человека нет.
Каждый вынужден разделить судьбу того, что и кого он любит.
поэтому не стоит писать на злобу дня.
Все будет хорошо, на этом стоит мир.
Все будет хорошо, все будет восхитительно хорошо.
Достоевский не умер, Достоевский бессмертен.
позвольте не поверить. Рукописи не горят.
Каждое ведомство должно заниматься своим делом.
<...> Не спорю, наши возможности довольно велики, они гораздо больше, чем полагают некоторые, не очень зоркие люди...
— Да, уж гораздо больше, — не утерпел и вставил кот, видимо гордящийся этими возможностями.
— Молчи, черт тебя возьми! — Сказал ему Воланд и продолжал, обращаясь к Маргарите: — но просто, какой смысл в том, чтобы сделать то, что полагается делать другому, как я выразился, ведомству? Итак, я этого делать не буду, а вы сделайте сами.
— А разве по-моему исполнится?
Азазелло иронически скосил кривой глаз на Маргариту и незаметно покрутил рыжей головой и фыркнул.
— Да делайте же, вот мучение, — пробормотал Воланд и, повернув глобус, стал всматриваться в какую-то деталь на нем, по-видимому, занимаясь и другим делом во время разговора с Маргаритой.

Это художественный вымысел. Пользу его вижу лишь в том, что, в свое время, после прочтения этого романа, люди находили и читали евангелие.

атеисты показаны в корне неверно. Из-за этого и мораль искажена.

Бред наркомана и безнадежного суеверного фаталиста, помешанного на примитивном вымышленном фентези в своей собственной интерпретации, далекой от действительности.
Тупа художественная выдумка с элементами плагиата.

написано талантливо, но вымысел и ложь.
много раз читала, нравится просто как сказка.
не религиозна

Я не хртстианка, сторонник другой веры. Отношусь позитивно, интересно было читать, с удовольствием

читается легко, заставляет о многом задуматься, однозначно это одно из сокровищ мировой литературы, а то, что это по форме сказка, понятно сразу, дело же не в форме...

Смотря во что роман веру укрепляет такая и оценка ему.

Неоднозначно.
Я ценю сатиру на СССР, изображение Воланда и связанные с ним проблемы, юмор, связанный с Бегемотом, и образ Маргариты.
А вот образы Иешуа и Мастера слабоваты.

Смысл романа Булгакова - прежде всего политический, это сатира на советских людей и изображение их несостоятельности. Люди, которые лучше других, такие, как талантливый Мастер и любящая Маргарита, среди обычных советских людей не могут самореализоваться и страдают, и даже домработница Маргариты, обычная девушка, с радостью сбегает от них к Воланду в ведьмы, бросив даже роскошные наряды, подаренные ей Маргаритой!
Маргарита не может обрести счастье в этом мире из-за политики страны, где живет. Именно эта политика, возвышающая и наделяющая властью посредственность, и губит ее Мастера.

Позиция Воланда: все люди, кроме единичных изгоев, дерьмо, советские похвалялись, что они не такие, но они точно такие же как все, и заслуживают наказания.
Позицию Булгакова выражает Иешуа: все люди добрые, хоть и делают одно зло, поэтому надо лизать им всем опу.
Это противоположные позиции. Вторая получилась жалкой и необоснованной.

Ровно.
Чтобы относиться, а тем более оскорбиться, надо это произведение купить, и читать. А это делать совсем необязательно.

Смотрел начальные серии российского сериала (с актёром из Дальнобойщиков), обычный фильм. Ничего особенного, только главный психиатр прикольный ))

Почему, многие думают, что этот роман несет в себе какую-то истину? Просто читайте, как фэнтези.