вопрос к атеистам.А есть ли доказательства отсутствия Бога?

Это воппос веры. Нет докозательств ни существования ни отсутствия, только уверенность в то млм вдругом основанная на чем-либо. Уверенность может быть сильной а может и нет.

А зачем оно вам? Вы же не верите в то, что человек может Творить? Стало быть, и в доказательство это не поверите. Тогда зачем спрашивать?

Попробуйте как-нибудь доказать несуществование Летающего Макаронного Чудища.
А ведь оно также существует!
Как и персонаж в вашем вопросе...

Они говорят покажите нам Бога, тогда мы поверим..))

Доказательств или отсутствия Бога не требуется. Он или есть для человека или Его нет.
Зависит от уровня сознания и умственного кругозора. Собаки то же считают, что Бога нет, но они Его чувствуют. Ведь помирать никто не хочет.

А существования - есть?

Атеисты этого не доказывают, но вот утверждать, почему-то не доказуемое берутся?

А есть ли доказательства того, что не существует летающий макаронный монстр, розовый единорог и т. д. ?

Если нет доказательств того, что не существует летающий макаронный монстр, то это вовсе не значит, что он существует, и что все люди обязательно должны поклоняться ему.
Так как нет доказательств того, что существую божества, также нет и доказательств обратного.

Но здесь есть одно очень большое "НО": Научный метод познания базируется на выведении закономерностей из опыта, логических построениях, эмпирической проверке теоретических положений и принципе достаточного основания. Критерий Поппера требует: чтобы теория считалась научной, должна быть гипотетическая возможность в результате экспериментальной проверки её опровергнуть. Предположение о несуществовании бога опровержимо (для этого достаточно предъявить бога или продемонстрировать его сверхъестественные черты) и может иметь статус научной гипотезы. В то же время, предположение о существовании бога неопровержимо (любое опровержение можно отвергнуть, заявив, что бог пребывает вне физического мира, физических законов, вне логики, и так далее) , а потому не может приниматься как научная гипотеза.

Т. е. атеизм - научная гипотеза, а вот религии - нет, это всего лишь сказки.

Первое доказательство его не существования!! ! я его не видел!!!! Доказать, что Бога нет, невозможно! :)По той же причине нет и не может быть общепринятого доказательства не существования бога, но вполне могут быть доказательства не существования отдельных богов ...

мы верим в то что видим, соответственно, если мы видим дом мы верим в то что дом существует, если мы видим дерево значит мы в него верим, мы видим атеиста, и верим что он есть, но мы не видим его ума, значит мы не верим в его ум. покажите его ум если вы утверждаете что он есть. не видим значит не верим.