В чем разница между капитализмом и конституционной монархии?

первое-понятие общее, тип социального развития-соц. идеология... а второе-форма правления, гос. строй... это из разных опер понятия..)))

В Англии и капитализм и конституционная монархия Одноне искючает другого

как между кислым и розовым - это понятия разного круга

это мне напомнило шутку о задании по уборке "от забора и до обеда"... Почему?

В чем разница между ТРУДОВОЙ ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬЮ и НЕЗАСЛУЖЕННЫМ БЕЗДЕЛИЕМ?
В РЕЗУЛЬТАТЕ.
В сухом остатке.
Капитализм - ТВОРИТ и СОЗИДАЕТ,
а конституционная монархия - РАЗВРАЩАЕТ и РАЗРУШАЕТ.

капитализм - экономический уклад. Монархия - социальный. разные понятия

одно другому не мешает....

При капитализме выживает тот, кто крутится. При монархии живет "элита".

Конституционная монархия - одна из форм правения, а капитализм -это одна из экономических систем...

Думаю, вопрос был о другом. Все ответы типа "это разные понятия" - из области бла-бла. Никакой разницы для общества нет. При монархии тебе повезло, если ты родился в дворянской семье, при капитализме - если в семье олигархов. И в первом, и во втором случае - ты в шоколаде, иначе - ты раб системы. Наследование по роду и там и там. С точки зрения общества это все одно и тоже. Капитализм - иллюзия свободы, манипуляция. Когда всё выкупят толстосумы и будут передавать это своим детишкам, простым людям не останется ничего. Будут жить, как рабы, вечно работая на дядю, которому повезло родиться в "правильной" семье.