Серьезный вопрос ..имело ли смысл держать блокаду Ленинграда? ведь народу умерло и что кому доказали этим?

самое отвратительное что фактически её держал Сталин.. собственно просто уйти из города немцы никому не мешали...

- Приказывают умирать. Нет еще таких приказов - жить, сдаваясь врагу.
Не научились писать.

отдать Ленинград означало бы массированный прорыв немцев на северном фронте массовым наступленим смели бы защиту Москвы дальше продолжать?

нет, надо было выйти навстречу фашистам с хлебом-солью.!! !
Был призыв "Умрем, но не сдадимся! "-поэтому герои, поэтому победили. Вас бы. продвинутых таких, в те условия-сразу бы прогнулись под любого, лишь бы неудобства не терпеть, потому что смысла для вас нет ((

во время войны было очень много лишних потерь взять московскую битву когда в противовес рокоссовскому предложившему отвести войска к подготовленной третьей линнии обороны жуков заставил встретить немцев между второй и третьей в голом поле.. ибо типа не шагу назад.. или битва под берлином когда погибло 300000солдат и офицеров хоть город был полностью блокирован и если б вместо наступления просто подождали бы то крови бы почти не было. и за этой битвой опять жуков и сталин. время такое было и такая политика когда людей людьми не считали а были лишь политические задачи и цели.

милая, изучай историю.... блокаду никто не держал, просто обстановка на фронте сложилась так, что Ленинград был отрезан от наших, вот и получилась блокада

Имело. Даже не сомневайся!

ну да, и москву на хрена было оборонять, под сталинградом драться.... взяли бы сразу берлин, да и дело с концом!