Как вы думаИте, к фальсификации истории почему прибегают?

Действительно, почему ?
Может быть от тупости или с согласия комиссии по фальсификации истории ...

человек всегда хотел быть лучше других... .
если не на деле, то хотя бы в историях
об этом деле. . хвастуны не стесняются.

Заметь, историю не фальсифицируют, меняют свои оценки и толкование... Человек вправе делать свои выводы и давать свои оценки

хозяин-барин

А он был "общерусский" язык?
Где, когда, кто установил что он "общерусский" ?

Какие правила грамматики в нем были? Алфавит?

Хто девушку ужинает...

потому что мова была привнесена с польско-литовскими поселенцами. Козаки говорили на другом языке. Про беловежских (белгородских) вообще без коментариев.

Потому что живут по-принципу: "После нас хоть потоп! "

там у вас ваще прикольно. . смотрел бокс по интеру через нет.... два коментатора как будто кто то по русски не понимает

тот, кто пишет историю, управляет настоящим и планирует будущее

потому что, сейчас корректнее и безопаснее всего вести информационныe войны и действует, когда люди не знают правды, когда им в принципе всеравно и даже в том случае, если люди знают, что это не правда, но им это выгодно.

Прасковья, добрый вечер. Как давно я не встречал этого имени, очень ласковое. Иные руководители, когда у них падает рейтинг, прибегают к этому способу . Во всех странах, без исключения есть недовольные, по многим причинам, перечислять много времени уйдет, Возьмите того Ющенко! Наградил Бандеру или голодо мор, 33 год, ну итд. Япония, с 1945 года предьявляет претензии к нам по Курильской гряде? Кричит что мы не законно отобрали .

Валуєвський указ 18 липня 1863 року - таємний циркуляр міністра внутрішніх справ Російської імперії Петра Валуєва, в якому наказувалося призупинити видання всіх книг "малоросійською" мовою, окрім творів красного письменства. Всупереч поширеній думці, відомі слова Валуєва про те, що "никакого малороссійскаго языка не было, нЂтъ и быть не можетъ" містилися не в цьому документі, а у представленні від 27 червня того ж року, в якому викладалися загальні приводи для пізнішої заборони.
Емський указ - розпорядження російського уряду, спрямоване на придушення української культури, підписане імператором Олександром II 18(30).5.1876 у м. Емсі (Німеччина) .
Емський указ доповнював основні положення Валуєвського циркуляра 1863. Виданий у зв'язку з меморандумом, надісланим цареві помічником попечителя Київського учбового округу М. Юзефовичем, в якому українців звинувачено в тому, що вони хочуть "вільної України у формі республіки з гетьманом на чолі". Емський указ забороняв ввозити на територію Російської імперії з-за кордону українські книги, українською мовою видавати оригінальні твори і робити переклади з іноземних мов, тексти для нот, театральні вистави і публічні читання. Місцевій адміністрації наказувалося посилити нагляд, щоб у початкових школах не велося викладання українською мовою, та щоб з бібліотек були вилучені українські книги українською мовою. На підставі Емського указу було закрито Південно-Західний Відділ Російського Географічного Товариства у Києві, припинено видання "Кіевского Телеграфа", ліквідовано Громади, звільнено ряд професорів-українців з Київського університету (М. Драгоманова, Ф. Вовка, М. Зібера, С. Подолинського та ін.) . В 1878 на Паризькому літературному конгресі М. Драгоманов виступивши на захист української мови і культури, різко засудив Емський указ. Ставши одним з проявів колоніально-національної політики російського царизму щодо України, Емський указ гальмував розвиток української культури та національно-визвольного руху, хоча повністю його припинити не міг. Хоча фактично Емський Указ утратив чинність у 1905 році він ніколи не був скасований офіційно.
Поява цих указів стала апогеєм боротьби проти українського національного руху, але не змогла їх зупинити.

На столько сильный вопрос, что нет слов как ответить!!!!

как сказал один сотрудник ФСБ-меняя прошлое народа-можно изменить его будущее