почему рабам и крепостным в России всегда запрещали владеть оружием,хотя помещики и дворяне все имели оружие?

Потому что если рабу дать оружие то он пойдет убивать владельца своего.
Кстати поэтому и народу в России запрещено его иметь :-)

Не только в России, та же проблема существовала от Английских лугов до Фудзиямы.. . Разбойным баронетствам не добавляло счастья понимание того что раб может срубить башку хозяину...

Вообще-то дворяне изначально - это люди, обязанные служить на государевой службе, причем именно на военной. Так что исконно дворяне - все происхождением из тогдашних силовиков.

В России до октября 1917г. оружие свободно производилось частными лицами и свободно носилось частными лицами. Приобрести стрелковое оружие, как длинно-, так и короткоствольное, мог любой полноправный гражданин. Бедные люди, как правило, оружия не имели — оно было весьма дорого.

И рабами, и крепостными управляли с помощью силы. Вооружённой, порою. Так какой силовик по доброй воле разрешит рабу иметь оружие для сопротивления? То же и в современной России.

Не доведи господи видеть русского бунта...

В старину, правда в глубокую старину в Европе при Каролингах вполне обыденный рыцарский меч стоил как две - три крестьянские лошадки. Просто не по карману. Да и научиться владеть им нужны годы и годы. Так что запреты были не нужны, думаю и позже соотношение было таким же и у нас тоже. Рабам оружие иметь запрещено почти везде и всегда, просто в силу их статуса. Почти, потому что у наших бояр, наприер, были боевые холопы. Про запреты владеть оружием крепостным не слышал, хотя и отрицать их не буду. Если они и существовали то причина очевидна. Но топоры, вилы, косы, в в лесных краях охотниьи копья, те же рогатины, да и луки были у крестьян всегда. Дворяне долгое время были "крепостными" государства обязанными служить как воины и служить пожизненно.

Топоры, вилы были.

Вы еще обезьянам раздайте по гранате.

А сейчас по другому?

Я всегда хожу с оружием, при необходимости не задумываясь, применяю его, уверен, что я - не раб! Чего и всем желаю!

Крепостные и рабы –это далеко не синонимы.

оружие было как привилегия, отличие знати от плебеев

Странный вопрос. Ежели всех крестьян вооружить, они же взбунтуются, и всех помещиков перережут, со своей крестьянской простотой и бесхитростностью весьма жестоко) Вспомните те же крестьянские восстания Стеньки Разина. Ответ какой то очевидный

Полный идиотизма и тупой неправды пост.
Крепостные деревенские крестьяне почти всегда владели охотничьим оружием, которое до начала 20 века мало отличалось от боевого армейского и продавалось СВОБОДНО. Запрещение на владение оружием было сведено на местный уровень властей либо на уровень барина, каковое (запрещение) почти никогда не применялось, кроме особых положений или случаев. Ограничивало владение оружием, как правило, лишь материальное состояние подданного, а не его принадлежность к сословию крепостного крестьянства. Позднее, в конце 19в. для приобретения короткоствольного многозарядного нарезного оружия требовалось заявление с описанием причины на имя местного городского главы или губернатора, а на покупку ЛЮБОГО гладкоствольного ружья или даже револьвера НИКОМУ НИКАКИХ БУМАГ СОБИРАТЬ НЕ БЫЛО НАДОБНО. Правда, продавец был обязан записать имя и прочие данные покупателя.