Общество

Вы согласны, что скоро в России что-то нехорошее будет? И что как вы думаете это будет и когда?

Засилье глобалистов, скорее всего.. .
Вот как это выглядит (взгляд из настоящего) :

Население России сокращается, и это не просто (как считают многие) побочный продукт проводимых в стране реформ. Не сократив коренное население, не упразднив само понятие Родины, как отменить национальные государства?
Сейчас людей всячески ориентируют на “качество жизни” — на достаточно высокий уровень личного потребления. И внушают, что это и есть в жизни самое главное, ее цель и смысл. Если не можешь обеспечить своего ребенка ВСЕМ (не самым необходимым, а всем!) , то лучше ему и не рождаться. А поскольку большинство наших граждан и себе-то сейчас не могут обеспечить “достойное качество жизни”, вопрос о продолжении рода автоматически снимается с повестки дня.
Но для верности наши отечественные глобализаторы взяли на вооружение так называемую политику “планирования семьи” и пооткрывали по всей стране одноименные службы. “Планирование” сводится к тому, что всячески насаждают аборты, контрацепцию, стерилизацию, “нетрадиционные виды семьи” (т. е. гомосексуализм) и пропагандируют “безопасный секс”, обычно сопровождаемый эпидемией венерических заболеваний. Естественно, подобная “политика” очень способствует убыли населения.
В школы под разными соусами протаскивают “сексуальное просвещение” (которое правильнее было бы назвать растлением) , пропитанное, как губка, антидетородной пропагандой, стараются поставить на поток стерилизацию женщин. Еще в 1996 г. в Госдуме предпринималась попытка принять “Закон о репродуктивных правах граждан”, который дал бы полную свободу абортам на любых сроках, стерилизации хоть в 16 лет и развращению детей в школе. Тогда закон не прошел, и поборники “репродуктивных прав” продолжали действовать полуподпольно.
Однако наших зарубежных кураторов (например, Европейскую комиссию по правам человека) это не удовлетворяет. Поэтому законопроект “О репродуктивных правах” сегодня снова вынут из-под сукна. И поскольку новая Дума, мягко говоря, управляема, вполне вероятно, что этот, по существу геноцидный, закон наконец-то будет принят.
Тут, естественно, возникает вопрос: “А кто же будет жить на такой огромной территории, если коренное население сократится до минимума? “ Но с точки зрения глобализма тут проблем нет — всегда можно завезти иммигрантов. Они неприхотливы и уже оторваны от своих корней, так что против единого всемирного государства возражать не будут.
Да, но чего ради иммигранты поедут в нашу холодную страну? Большинству ведь всегда хочется жить дома, а не на чужбине. Хотя.. . многое зависит от того, как жить. И есть ли вообще у человека дом — в самом буквальном значении этого слова. Не потому ли в мире усиленно разжигаются так называемые “локальные конфликты”, плодящие десятки миллионов беженцев, готовых бежать от кошмара войны хоть на край света?
Война — социально-этнический миксер огромной мощности. Разве миллионы кавказцев покинули бы по доброй воле свои виноградники, фруктовые сады, прекрасные дома, горы, море, если бы на кавказской их родине можно было бы хоть как-то жить? Ну а китайцам, все более вольготно располагающимся в нашей Сибири, нельзя у себя дома завести даже второго ребенка (иностранные кредиты для реализации “китайского чуда” давались при условии строгого выполнения программы “Один ребенок на семью”). Вот они в Россию и уезжают.. .
Но это еще цветочки. По одному из нескольких возможных сценариев, разработанных в ООН, за ближайшие 50 лет мы должны будем принять на своей территории 253 (!) миллиона иммигрантов. Напомним, что сейчас в нашей стране всего около 147 млн. жителей. Так что если даже сегодняшнюю убыль населения России удалось бы каким-то чудом остановить, то “замещающая миграция” все равно переварит исконное население и его культуру. Территория наша останется, а России уже не будет.
Анастасия Житомирская
Анастасия Житомирская
50 498
Лучший ответ
Когда унитаз полон, дернуть за веревочку, чтоб смылось - это хорошо или плохо? Для дерьма наверно плохо.. . А для носа - хорошо.

Рассказывают, что якобы существуют какие-то показатели соотношения обеспеченного населения и нищего, при которых общество может процветать и при которых общество становится нестабильным и готово взорваться. Бедным людям нечего терять, (кроме своих цепей, как говорил классик) , и когда их становится слишком много, социального взрыва не миновать.
Да спите спокойно, ничего не будет. Наш народ только на кухнях да в тырнете умный.
Mavlonbek Urunov
Mavlonbek Urunov
93 730
Уж привыкли.
КУ КУ, ЕСЛИ НЕФТЬ ДОЛГО ПРОДЕРЖИТСЯ НА ТАКОЙ ЦЕНЕ . НА ВЫСОКОЙ ВЫШЕ СТА БАКСОВ . ЭТО ПОТЯНЕТ КРИЗИС ЗА СОБОЙ КРИЗИС В РАЗВИТЫХ. ОНИ УРЕЖУТ СВОЁ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЦЕНА НА НЕФТЬ УПАДЕТ ДОЛЛАРОВ ДО ТРИДЦАТИ СОРОКА, а бюджет унас и так кроёныйы ну маленький почуствуют все..
Ты уже платишь больше за ЖКХ чем во Франции, за бензин больше чем в США, за продукты дороже чем в США и Евросоюзе, при этом получая 1/50 часть их зарплаты. Скоро будишь платить налог за свою "хрущевку" по рыночной стоимости и с удочкой к реке не сходишь, потому как тоже налог сделали на рыбалку, готовься платить за воздух, закупай кислород в баллонах, пока дешев.
2012- выборы и тонны лапши на уши....
Загубят и скоро.
Дима Майер
Дима Майер
3 922
Россия это диагноз!!!!
Шика Aaa
Шика Aaa
1 317
Наврядли будет что то плохое, земля под жратву есть а нефть скоро кончится вот огда то пзз земля будет плакать а Монголия Россия Казахстан Австралия будут процветать
С удочкой к реке не сходишь не из-за налога, а потому как все побережья с реками скупят ОЛИГАРХИ!
Скоро. А почему нехорошее, разве снова затопить крематории ради будущего детей это плохо?
Гуличка !!!!
Гуличка !!!!
419
не знаю как у вас там, но у нас в Украине полный хаос начался (
SK
Sadyr Kurbanaliev
188