Общество

Вы согласны, что противников отстрела бродячих собак нужно подвергать принудит. лечению в психиатрических учреждениях?

Nadejda Надежда
Nadejda Надежда
2 306
Сложный вопрос. Соглашусь с тем, что неадекватов в рядах зоошизиков реально больше, чем в рядах сторонников уничтожения блоховозов. Несмотря на то, что сам старый собачник, однозначно считаю, что бродячих собак надо уничтожать. Только это надо делать гуманно, то есть проявлять гуманизм, щадя детскую психику и психику экзальтированных домохозяек. Это значит, что не надо убивать бродячих собак у них на глазах. Как в Германии. Отлавливают, помещают на две недели в питомник. Если хозяина не нашлось и никто не пожелал приютить бездомную собаку - усыплять.
Да, и еще. Уважаемая александра александрова, понятие гуманизма во все времена подразумевает гуманное отношение к ЛЮДЯМ, а не к собакам. То есть «гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности» . Гуманное отношение — этот делать из собаки по прихоти человека хот-дог, шубу и прочую потеху типа травли быков, потому как главная ценность - это человек.
Олечка Олечка
Олечка Олечка
71 978
Лучший ответ
Nadejda Надежда Согласен полностью. Статью на лурке читал. Пожалуй я неправильно задал вопрос. Я тоже не совсем поддерживаю отстрел, но западный опыт по кратковременной передержке с последующим усыплением у нас не приживется - вполне возможно что сердобольные зоозащитники будут забирать их домой и снова выпускать на свободу. Без действующей (РЕАЛЬНО) системы чипизации, налогов, контроля и штрафов данные меры ни к чему не приведут. Поэтому увы, остается самый радикальный метод. Ну не обязательно из огнестрела прям на улице убивать, это как-то дико, соглашусь. Можно усыплять дротиками, а потом уже усыплять.
По поводу вашей самой последней фразы: знаете ли, кошке - можно тоже хвост не отрубать сразу (а то ей больно будет) , а отрубать по частям.
Я ненавижу убийц животных, и меня утешает только одно: последний убийца животных на Земле сдохнет самой поганой смертью гораздо раньше, чем собаки и кошки. Которые с удовольствием будут приходить срать и ссать на его могилу, а я к ним с радостью присоединюсь.
Саят Касенов
Саят Касенов
99 871
Nadejda Надежда Вы конченый психически больной ублюдок. Сравнение высосано из вашей психически больной головы. Убийц животных (живодеров) так же не люблю, но речь идет не о них, а о людях выполняющих свою работу. Если вы настолько кретин, что не можнете отличить контроль надо популяцией диких и опасных собак таким гуманнм методом как усыпление от издевательств, и желаете смерти таким людям, и вечной жизни бродячьим помойкам, то я желаю искренне Вам и Вашим детям быть разорванными в клочья собачкам, которых вы защищаете.
Нет, не согласна. Численность бродячих животных нужно регулировать, но гуманными методами. А тех, кто за животных заступается, ни от чего лечить не надо. Они вполне нормальные.
Надежда
Надежда
91 590
нет . надо всех собак отловить и раздать им .
Нина Суркова
Нина Суркова
57 364
Как раз, они нормальны-- ненормально общество в целом и отдельные индивидуумы в частности которые, желают проблем, для противников отстрела или ещё какого либо насильственного умерщвления животных, вместо того что бы требовать от властей,
действий по стерилизации псин..
Sasha ******
Sasha ******
32 006
Олечка Олечка Стерилизация собак в условиях повального российского воровства - затея бессмысленная. Я с удовольствием буду "стерилизовать" собак. Только бы бабло отсыпали, поскольку проверить выполнение этой работы НЕВОЗМОЖНО.
некоторых да
КД
Компьютерный Доктор
31 981
конечно
Станислав .
Станислав .
26 650
Нет, есть уголовная статья, то есть они должны сидеть в тюрьме
Алина Алиева
Алина Алиева
20 827
Nadejda Надежда А какая статья, не подскажете?
Ой, а вы часом сами не оттуда?
Игорь Крутой
Игорь Крутой
16 562

Похожие вопросы