Общество
Лучший танк на планете за всю историю! Согласны? По версии дискавери
Советские и Российские танки лучшие из лучших! Это проверенно многочисленными вооруженными конфликтами и Великой Отечественной Войной !
Нет лучший танк по мнению военспецов Т-34.
Согласен.
Т-34 лучший танк всех времен и народов.
Именно он изменил ход истории.
Тигр был хорош, но выпустить много из было нельзя.
В анализе были использованы элементы стратегии, учитывающие все факторы.
Т-34 лучший танк всех времен и народов.
Именно он изменил ход истории.
Тигр был хорош, но выпустить много из было нельзя.
В анализе были использованы элементы стратегии, учитывающие все факторы.
Израильский "Меркава".
Лучший в каком разряде?
Среди ровесников? Самый лучший танк того времени это «T-VI (PzKpfw VI Ausf. A)».
Среди равных весов? Но он на 30% тяжелее «T-IV (PzKpfw IV)» во всех выпусках.
В бронировании? Здесь безоговорочно самый лучший «T-VI B (PzKpfw VI Ausf. B)».
В вооружении? Тоже «T-VI B (PzKpfw VI Ausf. B)».
В наведении? Бешеная продольная раскчка удлиненного кузова никогда бы не дала возможность поставить стабилизатор.
В подвижности? Здесь целый список англичан с движками «Роллс-Ройса» . «Крестоносец (Mk VI «Crusader»)» и «Кромвель (Mk VIII «Cromwell»)» в подвижности многого стоят.
В двигателе? Авиационный дирижабельный дизель с 4-х скоростной КПП был тем ещё проклятьем.
Поэтому при равном или меньшем весе среди ровесников я бы выбрал «T-IV (PzKpfw IV)». А если бы повезло, то «T-VI B (PzKpfw VI Ausf. B)». Да и от «M4 Sherman Firefly» не отказался бы.
А вот с победителем по версии «Дискавери» я бы не сошёлся.
Одним из самых слабых мест у него была лобовая деталь с люком механика-водителя, приводившая к избыточной смертности. И основной причиной смертности среди них была не ПТО, а пулемётный огонь. Люки приходилось открывать из-за слепоты управления. И сдался мне такой гроб!
Поэтому мой выбор только немцы или англо-саксы…
Среди ровесников? Самый лучший танк того времени это «T-VI (PzKpfw VI Ausf. A)».
Среди равных весов? Но он на 30% тяжелее «T-IV (PzKpfw IV)» во всех выпусках.
В бронировании? Здесь безоговорочно самый лучший «T-VI B (PzKpfw VI Ausf. B)».
В вооружении? Тоже «T-VI B (PzKpfw VI Ausf. B)».
В наведении? Бешеная продольная раскчка удлиненного кузова никогда бы не дала возможность поставить стабилизатор.
В подвижности? Здесь целый список англичан с движками «Роллс-Ройса» . «Крестоносец (Mk VI «Crusader»)» и «Кромвель (Mk VIII «Cromwell»)» в подвижности многого стоят.
В двигателе? Авиационный дирижабельный дизель с 4-х скоростной КПП был тем ещё проклятьем.
Поэтому при равном или меньшем весе среди ровесников я бы выбрал «T-IV (PzKpfw IV)». А если бы повезло, то «T-VI B (PzKpfw VI Ausf. B)». Да и от «M4 Sherman Firefly» не отказался бы.
А вот с победителем по версии «Дискавери» я бы не сошёлся.
Одним из самых слабых мест у него была лобовая деталь с люком механика-водителя, приводившая к избыточной смертности. И основной причиной смертности среди них была не ПТО, а пулемётный огонь. Люки приходилось открывать из-за слепоты управления. И сдался мне такой гроб!
Поэтому мой выбор только немцы или англо-саксы…
Наши лучше.
По поводу Абрамса: это и есть лучший современный танк. Да, он разрабатывался в 70-е, но с тех пор непрерывно совершенствуется и оснащается дорогой электроникой. Нет ни одного случая полного пробития брони в военных действиях. Пока что убить этот танк оказалось под силу только песчаной бури. В качестве топлива туда можно заливать любую горючую жидкость. Зальете бензин (любой) - поедет, керосин - поедет, самогон - поедет, да хоть тройной одеколон.
На втором месте - израильский Merkava Mark IV. Слишком дорогой, конечно.
Наш отечественный Т-90 - очень достойный танк.
Вспоминаются слова старого танкиста: "Служить лучше на иностранном танке, а воевать - на русском. "
На втором месте - израильский Merkava Mark IV. Слишком дорогой, конечно.
Наш отечественный Т-90 - очень достойный танк.
Вспоминаются слова старого танкиста: "Служить лучше на иностранном танке, а воевать - на русском. "
ну смотря по чему судить это самый простой танк в техническом смысле и самый быстро стоищийся, его защита да не слишком крепкая но это вроде как было новшевством в то время так что в принципе согласен.
По поводу абрамса он хорошо что не на 1 месте по нескольким причинам 1 тежелый 2 защита слаба (да танк старый но этот танк 70 и спокойно пробивается в бок советской рпг 50-х) так что у абрамса куча недостатков есть и плюс с одной стороны делается он из металолома абрамсов ну из тех деталей что хорошо сохранились.
По поводу абрамса он хорошо что не на 1 месте по нескольким причинам 1 тежелый 2 защита слаба (да танк старый но этот танк 70 и спокойно пробивается в бок советской рпг 50-х) так что у абрамса куча недостатков есть и плюс с одной стороны делается он из металолома абрамсов ну из тех деталей что хорошо сохранились.
ну да ..т - 34 лучший танк, АК - лучший пулемёт в 20 веке, никто с этим не спорит все гениальное всегда просто.. Там мужик говорит т-34 - не красивый танк.. Он шерман английский видел интересно)
Абрамс самый лутчий
Одна проблема. Наши и иностранные танки предназначены для разных мероприятий. Как оценивать будем? Их танки для противотанковой обороны, а наши, это танки прорыва, атаки.
Похожие вопросы
- Вы согласны с версией об основании столицы Украины хазарами-иудеями, что написана в Электронной еврейской энциклопедии?
- Красным идеям место на помойке истории. Согласны?
- Сейчас смотрел по дискавери фильм про "Бурю в пустыне". Там в битве участвовало 166 американских танков Абрамс
- Сегодня по каналу Дискавери проводился рейтинг лучших боевых машин пехоты ,всю передачу думал ,какую же машину выберут
- Можно ли искажать то, что не существует? С 1945 г. было созданно несколько версий истории ВОВ, какая верная на сегодня?
- в трофеях во время ВОВ часто попадали и танки...
- "История ни есть наше прошлое. Это всего лишь одна из версий нашего прошлого". Согласны с такой оценкой?
- M1 Abrams, М1 «Абрамс»-основной танк на вооружении США,полный ацтой,как можно было сделать такое непродуманное уё..ще?
- А чего это наши в своё время отказались от "Буранов", теперь американцы от шатлов "Дискавери" отказываются,
- Почему в России нет таких теле каналов, как Дискавери?