Общество

Из новостей: "Нет груди — нет детей. Приемную мать признали мужчиной и забрали сыновей..." Что думаете по этому поводу?

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости, Игорь Кармазин. В Екатеринбурге суд признал удалившую грудь многодетную мать Юлию Савиновских мужчиной и повторно отказался вернуть двух сыновей, изъятых у нее органами опеки. Судьи считают, что она состоит в однополых отношениях, а в России брак возможен только между мужчиной и женщиной.

"Идентификация Савиновских себя в качестве представителя мужского пола с учетом состояния ее в браке с мужчиной, стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу, по своей сути противоречит принципам семейного законодательства нашей страны, традициям и менталитету нашего общества", — подчеркивается в вердикте, который опубликовал на своей странице в соцсети адвокат Алексей Бушмаков.
У Юлии Савиновских и ее мужа четверо детей — двое своих и двое приемных. Кроме того, у Юлии есть старшая дочь от первого брака — она живет отдельно. Опека забрала приемных детей после того, как Савиновских сделала мастэктомию (операцию по удалению груди).

У нее был седьмой размер груди, и это, по ее словам, доставляло неудобства. Кроме того, опека подозревала Савиновских в смене пола из-за ведения ею блога под мужским именем.

На Урале суд признал удалившую грудь женщину мужчиной
Сыновей изъяли в сентябре. Власти объяснили, что забрали их из-за болезни Юлии, при которой не разрешается усыновлять детей. Но диагноз не раскрыли. Адвокат доказал, что никаких серьезных заболеваний у нее нет. Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга ранее уже отказывался вернуть ей детей, а также признать незаконным приказ управления по социальной политике района о лишении ее статуса опекуна. Судья Свердловского областного суда вернул административное дело в суд первой инстанции, однако Орджоникидзевский суд повторно вынес тот же вердикт.

В ноябре Савиновских провела у здания Министерства социальной политики Свердловской области  одиночный пикет и объявила голодовку, требуя встречи с министром Андреем Злоказовым. В итоге ее принял заместитель министра Евгений Шаповалов. "Я так поняла, что у министерства нет никакого способа повлиять на опеку. Суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу, а значит, подтвердил законность органов опеки", — поделилась Юлия содержанием беседы.
Ей позвонил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и пригласил на встречу. Градоначальник сообщил, что попросит помощи у депутата Госдумы, общественницы и телеведущей Оксаны Пушкиной.

В январе Савиновских в телеэфире объяснила, что общалась с "чистыми, открытыми, добрыми и честными" трансгендерами, которым с детства приходится бороться со своей природой.
"Я изучила тему. Мне показалось это очень интересным. Это нашло отклик в моей душе, потому что во всех людях присутствует и мужское, и женское начало", — сказала она. Муж Юлии Евгений на вопрос о том, изменилось бы его отношение к супруге, если бы она сменила пол, ответил отрицательно. "Я думал об этом на самом деле. Думал долго. Сам начал читать про разных людей, не только про трансгендеров. Понял, нет, ничего это не изменит", — признался он.

Адвокат Савиновских Алексей Бушмаков рассказал РИА Новости, что семья намерена обжаловать решение суда. По его словам, у Юлии в документах, в том числе в паспорте, указано, что она — женщина. Легитимность документов и брачного союза судьей не оспаривалась. "В заключении говорится, что однополый брак противоречит ментальным установкам, принципам нашего общества. Когда нечего писать, нечем мотивировать, приходится взывать к морали", — считает Бушмаков.
__
___Nazeka__ _
86 587
Суд в Екатеринбурге признал женщину мужчиной... имеющую троих детей...
Как можно суду определять пол, минуя врачебно-биологическую комиссию?!
На основании удаления грудей суд решил, что эта подсудимая стремится к социальной роли мужчины в семье... что якобы противоречит... и т. д.
Фантастическая бестактность суда! Заявление - она мужик, потому как решила удалить себе грудь... То есть, теперь мужчиной является любая женщина, удалившая себе грудь?! И никак иначе?! А как быть с тысячами женщин, у которых удалена грудь или груди при онкологии?! Теперь они тоже стремятся к мужской роли?! Тоже будем считать их мужиками?!
А женщина с грудью не может стремиться к мужской роли?!
Теперь пол определяется ролью?! Теперь, если мужчина умеет готовить, стирать и читать книжки детям на ночь - он теперь женщина?! И семьи, где есть такие мужики - их брак должен быть расторгнут?! Это уж какой-то полнейший нонсенс в юриспруденции... новое слово, так сказать...

Я, например, сначала бы разобрался с самой Юлией... Она психически здорова?! Но сделать это могут только профессионалы... врачи...
Но когда суд определяет пол и на основании этого начинает расторгать отношения в семье..?! Формулировка суда просто безграмотна... Тогда получается, что женщина, которая хорошо зарабатывает, занимает высокий пост - выполняет социальную роль мужчины?! Ату их! Они мужики! Так что ли?!
А если мужик получает зарплату меньше, чем его жена? Он стремится к социальной роли женщины? Да! Тогда он не мужик - он женщина! По решению этого долбанного судьи так и получается!
Суд решил открыть двери а Ад... определять пол на основании социальной роли?!
На мой взгляд, таких судей нужно проверять еще и на вменяемость..
СУ
Сергей Усанов
25 277
Лучший ответ
Уже читал это. Маразм. Самое поганое, что судья- женщина.
Денис Кудрин
Денис Кудрин
87 171
___Nazeka__ _ Таких судей надо проверять на профпригодность... иначе маразм нам... По решению суда выносить определение пола... Это новое ...Инновация?!
Я считаю, что неправильно детей отобрали. Нет данных, что плохо с детьми обращались, обижали . Женщина удалила грудные железы - ее личное интимное дело, нельзя выносить это на публику. Судья судит предвзято, не по закону.
___Nazeka__ _ Да тут всех надо проверять, на мой взгляд... Судью и Савиновских... Одну на звание и знание законов, другой - на психиатрическую экспертизу
я мельком смотрела "пусть говорят".когда она там была. там явно отклонение от норм морали принятое в нашем обществе и нарушение религиозных норм. она действительно из нацменьшинств и детей ей нечего воспитывать, особенно чужих. если учесть, что за опекунство не хило платят, то это борьба не просто за право растления малолетних, но еще и за государственный счет и свое право жирно жить. поэтому судья абсолютно права в лишении этого существа права опеки .
___Nazeka__ _ Отклонение от нормы суд должен постановить... на основании экспертной комиссии...
Но тут-то на основании чего суд определяет пол человека?! Кто ему дал такие права?! Судья-то сама нормальная?!
Намёк на Грудинина.
Кирилл Ротань
Кирилл Ротань
77 849
Не из за этого
Как забавно, человек спрашивает мнение других людей, а потом скрывает их ответы, они ему, видите ли, не нравятся) С тем же успехом можно бывало вообще вопрос не задавать.
Бабы своими сиськами совсем достали : то увеличивают, то отрезают, скоро третью пришивать будут, а то и сразу две, дабы на спине есть место ...Оставьте сиськи детям, которых уже практически никто не кормит своим молоком, а носятся с выменем, как с товаром в надежде кому бы его всучить по приличной цене ...
ЮН
Юра Наумов
37 776
Корова старая.
НУ ДА! МУЖЧИНА-ЭТО ЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК! =)
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В МАТРИАРХАЛЬНОЙ РФ
нахера столько текста??
Вера Дорохова
Вера Дорохова
18 471
Я думаю, нормальной женщине не придет в голову грудь удалять. А потом она начнет мальчиков в платья одевать. Нормальная семья это мужчина и женщина. Как определится, заберет детей. А пока их психику жалко.
тоесть если мама пойдет.рабоьать в шахту, то могут забрать.родительские права? что за бред!
Влад Пауль
Влад Пауль
315
Полный bread
это рашен дерьмище. Разве ты не согласна !!!
AZ
Aziz Zahidjanov
87

Похожие вопросы