Общество

В чем прикол было во время Наполеона строиться в строй перед врагом и стрелять не используя укрытия ?

Прикол в дальности (очень маленькая), кучности - очень плохая, скорости перезарядки - очень низкая (ведь заряжали шомполом с дула)

Из Википедии:

На вооружении армии были кремневые ружья, боевая эффективность которых была не высока. Кремневые ружья относились к гладкоствольному оружию, они быстрее и проще заряжались, но точность боя у них была невысокая. Для воспламенения пороха требовался особый механизм – замок. Его главной деталью был курок, в нём зажимался кремень. При нажатии на спусковой крючок курок с кремнём ударялся о стальную пластину – огниво, в результате возникали искры, от которых загорался порох. Солдатские, и драгунские фузеи (ружья) имели одинаковый калибр. Чтобы перезарядить фузею, требовалось много времени.

P.S. И не верьте современным кинофильмам. Там правды нет вообще.
Анастасия Пилюгина
Анастасия Пилюгина
39 365
Лучший ответ
это ещё со времён Александра Македонского
Сергей Меняйло
Сергей Меняйло
72 221
Такое оружие было в те времена, что иначе во врага не попадёшь.
Идиотские понятия честного боя....
Юлия Андреевна
Юлия Андреевна
72 451
перед тем как войти в палату буйных наполеонов, доктор надевал на один глаз черную повязку!)
Диана Волкова
Диана Волкова
56 570
-рыть окопы ещё не научились... интенсивность огня и точность поражения была не высока... -вот когда Максим изобрёл пулемёт... тогда стали воевать перебежками -в Цепях....
SU
Serik Uteshov
7 674
А чего элитам было быдло жалеть?!
в каждой семье по 4-5 призывников было, не считая старых
сами полководцы же за боем из подзорных труб наблюдали

войны и так по 10, 20, 100 лет велись
а если ещё и осторожничать жалея пушечное мясо то войны растянулись бы на века

Похожие вопросы