Общество
Закрыть обратный ток воды в Керченском проливе тогда решится вопрос с водой для Крыма?
Поставить дамбу оставив лишь пару секций моста и вода с Азова будет лишь уходить в сторону Черного моря и через некоторое время Азов станет пресным морем. что не так с планом?
Слишком хлопотно. Предлагаю воду из Кубани от Темрюка докачать до Моста, прямо под ним подвесить трубу до Керчи и поставить насос.
Ну и всё, собственно...
Ну и всё, собственно...
Пригнать плавучую АЭС, и проблем с пресной водой не будет.
Ни кто не знает, почему вода в море солёная. Ни один идиот назначенный в учёные не способен это объяснить.
Kenjegul Amirxanovna
что непонятного?
Вы удивляетесь, что "учёным" не понятно почему в Морях (и Океанах) именно солёная вода?
Ну ежели знаете- так объясните нам. И "учёным" тоже.
Дело ведь на самом деле в том, что все эти реки, что впадают в эти Моря (и Океаны) пресные. А водичка в этих водоёмах солёная.
Логично допустить (как впрочем то и пытаются нам объяснить "учёные"), что площадь водоёма (Море- Океан) достаточно большая. И, как бы, от нагрева Солнцем такой площади пресная вода (как бы) испаряется, а остаётся соль, которая и солит остатки не испарившейся воды.
Но- в таком случае- вода в тех же реках должна быть с (пусть слабым) привкусом соли. Но это ведь не так (или как???)
Тогда в чем же причина?
Логично предположить что всякие морские живности (рыбки так, кальмары- осьминоги) какаю- писают в эту воду (в Море- Океане). И от этого водичка становится солёной. Стоп- а разве в реках не живут такие же рыбки, которые тоже какают- писают в реку. Тогда почему вода в реке пресная???
Люди многого чего в МирУ объяснить на данный момент не могут. И не в состоянии. Что бы не было разногласий- придумывают некую общую догму, и придерживаются этого (всеОбщего) заблуждения. Но при более детальном рассмотрении (даже данного Вопроса) вся такая догма разваливается как карточный домик.
А по сути- дамбу построить можно. Но- это достаточно затратно. Это приведёт так же к глобальным изменениям. Не будет Природного потока воды в Азовском Море. Как следствие- вода в этом Море будет "закискать". И как следствие- Море превратится в большое болото. Естественно- пострадает вся Природа данного края.
(кстати. "Учёные" очень многого не могут объяснить. Например- нет единого мнения, почему (и за счёт чего) летает Самолёт. Он же тяжелее воздуха.
Например- до сих пор нет единого мнения в какую сторону двигаются Электроны (в электро цепи). Считается от Плюса к Минусу, но так же считается, что от Минуса к Плюсу (на молекулярном уровне))
Ну ежели знаете- так объясните нам. И "учёным" тоже.
Дело ведь на самом деле в том, что все эти реки, что впадают в эти Моря (и Океаны) пресные. А водичка в этих водоёмах солёная.
Логично допустить (как впрочем то и пытаются нам объяснить "учёные"), что площадь водоёма (Море- Океан) достаточно большая. И, как бы, от нагрева Солнцем такой площади пресная вода (как бы) испаряется, а остаётся соль, которая и солит остатки не испарившейся воды.
Но- в таком случае- вода в тех же реках должна быть с (пусть слабым) привкусом соли. Но это ведь не так (или как???)
Тогда в чем же причина?
Логично предположить что всякие морские живности (рыбки так, кальмары- осьминоги) какаю- писают в эту воду (в Море- Океане). И от этого водичка становится солёной. Стоп- а разве в реках не живут такие же рыбки, которые тоже какают- писают в реку. Тогда почему вода в реке пресная???
Люди многого чего в МирУ объяснить на данный момент не могут. И не в состоянии. Что бы не было разногласий- придумывают некую общую догму, и придерживаются этого (всеОбщего) заблуждения. Но при более детальном рассмотрении (даже данного Вопроса) вся такая догма разваливается как карточный домик.
А по сути- дамбу построить можно. Но- это достаточно затратно. Это приведёт так же к глобальным изменениям. Не будет Природного потока воды в Азовском Море. Как следствие- вода в этом Море будет "закискать". И как следствие- Море превратится в большое болото. Естественно- пострадает вся Природа данного края.
(кстати. "Учёные" очень многого не могут объяснить. Например- нет единого мнения, почему (и за счёт чего) летает Самолёт. Он же тяжелее воздуха.
Например- до сих пор нет единого мнения в какую сторону двигаются Электроны (в электро цепи). Считается от Плюса к Минусу, но так же считается, что от Минуса к Плюсу (на молекулярном уровне))
Kenjegul Amirxanovna
я не удивляюсь, я в школе учился.
Наталья Ефанова
Вот и принимают всеобщую догму, если не могут сейчас объяснить не понятное.
Принимают, потому что нужно как то двигаться дальше по Прогрессу.
Если сейчас начать думать почему это так, а вот это вот этак- тогда не будет всего этого Прогресса.
Тем не менее, со временем развития, некоторые догму разрушаются. Например догма "Человек произошёл от Обезьяны" (приписанная Дарвину) сейчас остро обсуждается. И осуждается. Первая причина ошибочности такой теории- Если Человек именно произошёл от Обезьяны---Почему ЭТО не происходит сейчас? Что мешает Матушке Природе продолжать этот эксперимент и "плодить" ЧеловекоОбезьян из (обычных) Обезьян???
(хотя- есть и смысл в этой теории. Человек мало чем отличается от Обезьяны. Особенно любит "обезьяничать" в обществе- если есть у соседа, то и мне это нужно"
Принимают, потому что нужно как то двигаться дальше по Прогрессу.
Если сейчас начать думать почему это так, а вот это вот этак- тогда не будет всего этого Прогресса.
Тем не менее, со временем развития, некоторые догму разрушаются. Например догма "Человек произошёл от Обезьяны" (приписанная Дарвину) сейчас остро обсуждается. И осуждается. Первая причина ошибочности такой теории- Если Человек именно произошёл от Обезьяны---Почему ЭТО не происходит сейчас? Что мешает Матушке Природе продолжать этот эксперимент и "плодить" ЧеловекоОбезьян из (обычных) Обезьян???
(хотя- есть и смысл в этой теории. Человек мало чем отличается от Обезьяны. Особенно любит "обезьяничать" в обществе- если есть у соседа, то и мне это нужно"
Вряд ли. Может - из Кубани кинуть?
Ты лечись, плохо можешь кончить. )
Kenjegul Amirxanovna
я забыл добавить, что вопрос не для средних умов.
Андрей Андреев
В Рассее психиатрия не развита.
И почему азов станет пресным (в мире полно ученых в нии различных которые готовы за финансирование делать что угодно и часто без результата ) а пока еще никто не обьяснил нормально а почему Байкал пресная вода, а вот Исскуль соленая вода в озере или в Аральском море соленая или Каспийской, а мертвое море на ближнем востоке совсем соленое и там ничего вообще не живет, от океана все это отгорожено сущей давным давно а вот престным все это не станет никак а вот реки то впадают все с пресной водой туда а результата нет никакого И Это очередной грандиозный и затратный проект, с огромным финансированием различных нии, который может закончиться собственно ничем ,.
Где ты видел дамбу таких размеров?
Kenjegul Amirxanovna
мост то построили.
Похожие вопросы
- Россия никогда не сможет построить мост через Керченский пролив, который должен связать Кубань с Крымом.?
- Трибунал ООН встал на сторону Украины в деле об инциденте в Керченском проливе, потребовал освободить украинских моряков?
- А может, не надо строить мост в Крым, а просто пересыпать Керченский пролив земляной дамбой? Думаю, дешевле получится.
- Обязательно ли строить мост через Керченский пролив, если из России до Крыма можно проехать и через Украину?
- Если к Керченскому Проливу подойдут корабли стран НАТО и 6-го Флота США... с дружественным визитом в порт Мариуполя... -
- Россия до октября закрывает проход через Керченский пролив для иностранных кораблей и судов. Вопрос:
- Янукович сдал РФ Керченский пролив, за что?
- Вообще планируется ли строить мост через Керченский пролив? На Гугл Мапс я даже начала стройки пока не вижу.
- Украинцы специально запланировали стрельбы над Керченским проливом? А вдруг попадут в строящийся мост?
- Будет ли теперь Япония настаивать на меморандуме 1956 г. после инцидента в Керченском проливе, или хвост подожмет?