Может ли 18 летний подросток победить в бою взрослого мужчину?

это проверяется только опытным путем! ! а так все что угодно можно!

согласен с тем, что ситуация в пугачеве говорит о том, что победит не тот, кто мастер рукопашки, а тот, у кого скальпель

очень сомневаюсь.... Если только этот мужик калека или насквозь прокуренный алкаш....

может и убить, если ударит первым исподтишка в висок или в трахею, по макушке или в основание шеи..

Если опыт рукопашки 7 лет - это непрерывный стаж тренировок в секции рукопашного боя, без про@бов и такой рост и вес, то с легкостью.

Нет. Не потому что ты слабее, ты можешь быть сильнее. Не потому что ты более опытен, я мог провести меньше боев. Я знаю то, чего не знаешь ты, и потому я всегда ПОБЕДЮ .

События в городе Пугачеве Саратовской области говорят, что против ЛОМА нет ПРИЕМА, окромя другого ЛОМА.

Может вполне, даже 15-летние бывают крепкие ребята... тем более есть опыт в рукопашке, в чем между вами разница, кроме возраста? Физиологически уже в некоторых случаях ничем, оба взрослые самцы хомо сапиенс - и 18 и 30 лет. И 18 это уже не подросток вроде.

П. с. Уже личинки человека 21 века выпуска мужиков дубасят... Жесть, они ведь ещё даже не родились, когда я махался после школы, в детстве...

глупый вопрос, а тебя побили или ты, а так вплне реально

Легко! Среднестатистический мужик покуривает и пьёт, поэтому дыхалки и выносливости найн, но удар всё равно тяжёлый - главное здесь первому не пропустить.

Возможно

Все может быть. Почему бы и нет.

Смотря какой силы возраста мужчина. Мужчины 30 более развиты и крепки. Потому что жили долго и мышцы кость срослись уже после 25 лет. Тем более они в детстве занимались физическим трудом итд.

да