Почему нельзя сделать полеты в космос без перегрузок?

Улетят слишком далеко

Потому что нет такого двигателя. Чтобы летать без перегрузок, нужно разгонять корабль МЕДЛЕННО. А это потребует ДОЛГОЙ работы двигателя, в течение целых часов. И все это время двигателю придется держать на весу всю тяжесть корабля. Это адский расход горючего, а значит, его понадобится много. Даже у современных ракет приходится тащить наверх ТЫСЯЧИ ТОНН топлива, чтобы вывести на орбиту всего несколько тонн самого корабля. А чем больше горючего ты загрузишь в ракету, тем мощнее понадобится двигатель, чтобы эту тяжесть поднимать. А чем он мощнее, тем быстрее он будет пожирать горючее. И чтобы такой двигатель мог проработать несколько часов, понадобится его делать размером с целый городской квартал; а на его заправку и снаряжение затратить годовой доход целого государства; да еще смириться с жутким загрязнением воздуха при таком запуске. И все равно, существующих на сегодня типов двигателей и топлива НЕДОСТАТОЧНО для такой задачи.
Даже если б они и существовали, стоимость такого проекта никак не оправдалась бы. Просто выбрасывание денег! Космические запуски и сейчас обходятся в сотни миллионов каждый. И это при том, что инженеры изо всех сил стараются упростить и удешевить это дело. Вот ради этого и используются высокие перегрузки. Чтобы корабль КАК МОЖНО МЕНЬШЕ времени провел "на весу". Чтобы он побыстрее ушел из плотных слоев воздуха, и поскорее набрал орбитальную скорость, когда двигатель можно будет отключить или сбросить вниз. Удалось сжать этот промежуток времени до 15-20 минут - именно через высокие ускорения.

Почитай небольшой фантастический роман Артура Кларка, называется "Фонтаны рая". Там разрабатывается идея "космического лифта" - системы с тросом и электромотором для подъема на орбиту. Вот в ТАКОМ лифте - можно было бы путешествовать с комфортом, недорого, и не засоряя атмосферу. И такой проект даже не очень-то фантастичен, он ВОЗМОЖЕН. Для него только подходящего технологического материала еще не найдено. Но это вопрос времени, это возможно.

Можно.
Но очень медленно, и с крайне низким КПД..

Если взлетать медленно, то будет очень большой расход топлива у ракеты. А другого способа (кроме ракет) пока не придумали.

Большие затраты энергии нужны, пока нет таких технологий.

Можно, две жизни лететь будешь

Можно, но дорого

Потому что перегрузки возникают при любом изменение вектора движения. Даже когда ты начинаешь идти твое тело испытывает перегрузку. Избежать перегрузок можно только одним способом - стоять на одном месте и не шевелится.

Бензина много надо будет. А тут вжух, быстренько набрал скорость, побырому преодолел трение! И у кошмосе.

Почитай про первую и вторую космическую скорость. И тупой вопрос отпадёт сам собой. И топливо тут ни при чем. Взлетать медленно не получится. Тебе нужно преодолевать гравитационное притяжение. Соответственно, будет перегрузка. А медленно летают самолеты-вертолеты. Но в космос попасть не получается, как видишь.

Почему нет. Были проекты построения обыкновенного лифта до высоты орбиты. Отказались, дорого уж больно получалось.

В перегрузках ты не разбираешься.
Когда ты стоишь, Gz=1 ; Gx=0 ; Gy =0.
Когда трогаешься вверх в лифте Gz=1,2; Gx=0; Gy=0.
Лёжа на спине Gz=0; Gx=0; Gy=1.

Начало движения без перегрузки не бывает!!!

Тягу двигла надо ягулировать, а это тяжко - жарко тама!

Потому нельзя сделать, что на медленный подъём не хватит топлива, которое ограничено.

Когда освоим гравитацию - так и будет. Но ...

Можно и без них. Тока подымать неделю надо будет, а не десять минут. Это как до Владика на поезде.

все дело в том, что обитаемый модуль ДОЛЖЕН лечь на орбиту
иначе он скоро обратно начнет падение на планету
для этого его надо РАЗОГНАТЬ до скорости 7 км/с
нужно разогнать - будут перегрузки по определению

если на орбиту не ложиться - то варианта только два - либо оторваться от поля тяготения планеты и улететь в открытый космос, либо постоянно подгазовывать движками
постоянно подгазовывать - закончится топливо

Построить небоскреб до космоса и ходить в космос пешком или на лифте. Не?

вы случайно не тот Платнонов что в 54 года мечтает стать пилотом?

Технологии ещё не те, чтобы вот так летать