Обстановка на работе
Cитуация на работе, Помогите разобраться.
Я выполняла некую работу при помощи двух коллег. Каждый шаг обоих я оценивала по десятибалльной системе, что бы через месяц было проще подсчитать зарплату.С первым мы сделали меньшее количество , но сложность была значительно больше. Со вторым парнем в процессе работы произошел конфликт. сейчас практически не общаемся. В итоге делю сегодня деньги. Все как в аптеке. И второй парень ( с которым "на ножах") начал на меня наезжать почему у него меньше. Все объяснила. Он все равно строит из себя оскорбленного и униженного. Чувствую себя полностью правой, но неприятный осадок остался.
Вам, конечно, виднее, как выставлять коэффициент трудового участия (КТУ) .
Предлагаю оценить такой вот аспект: сложность, это, конечно, существенно. Однако, если второй сотрудник работу себе не выбирал, а чувствует себя в состоянии выполнить и сложную работу, то в какой-то степени его правота в претензиях есть. Не его вина, что ему досталась малоквалифицированная работа, на которую тратить время хошь-не-хошь, кому-то все равно пришлось бы. Тогда КТУ, по справедливости, должен зависеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от затрат времени.
Далее, а ему право аргументированно высказаться давали?
Посему, чтобы прогнать душевных кошек, предлагаю ОБЯЗАТЬ скандалиста представить собственное видение СПРАВЕДЛИВОГО расчета КТУ и ОБОСНОВАТЬ. Если дальше дёра глотки дело не пойдет - Вы убедитесь в своей правоте.
Ну, а если сможет ОБЪЕКТИВНО доказать свою правоту, поступайте по справедливости независимо от взаимоотношений. Принципиальность и справедливость только украшают руководителя. А привлекать ли в следующий раз этого деятеля к работе - Ваш выбор на будущее.
Удачи!
Предлагаю оценить такой вот аспект: сложность, это, конечно, существенно. Однако, если второй сотрудник работу себе не выбирал, а чувствует себя в состоянии выполнить и сложную работу, то в какой-то степени его правота в претензиях есть. Не его вина, что ему досталась малоквалифицированная работа, на которую тратить время хошь-не-хошь, кому-то все равно пришлось бы. Тогда КТУ, по справедливости, должен зависеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от затрат времени.
Далее, а ему право аргументированно высказаться давали?
Посему, чтобы прогнать душевных кошек, предлагаю ОБЯЗАТЬ скандалиста представить собственное видение СПРАВЕДЛИВОГО расчета КТУ и ОБОСНОВАТЬ. Если дальше дёра глотки дело не пойдет - Вы убедитесь в своей правоте.
Ну, а если сможет ОБЪЕКТИВНО доказать свою правоту, поступайте по справедливости независимо от взаимоотношений. Принципиальность и справедливость только украшают руководителя. А привлекать ли в следующий раз этого деятеля к работе - Ваш выбор на будущее.
Удачи!
может надо было перед началом работы с ними оговорить условия оплаты?
каждый получил согласно выполненой работой.
А мы что свечи держали рядом?!))) Если спросить у любого из нас все мы так же скажем что я прав)))) Кто скажет что он не прав?!))) Если бы все люди были объективны не было бы нужды в полиции, в судьях))))))
Макс Бум
Всех под одну гребенку не мерь!
Большое достоинство человека признать, в чем он ошибался. Я встречал таких людей.
Был у нас один вице-президент. Назначил он время, когда необходимо было посовещаться по одному важному поводу с начальником отдела Казначейства в присутствии нескольких сотрудников как с его стороны, так и с нашей. Собрались все, не было одного ключевого человека. Вице-президент вспылил, наговорил грубостей начальнику отдела Казначейства, хлопнул дверью и ушел. На следующий день меня вызвали к начальнику отдела Казначейства. После моего появления и остальных, кто накануне был в кабинете (ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВСЕ СОБРАЛИСЬ) вице-президент принес свои извинения начальнику отдела Казначейства и всех отпустили.
Это не единственный человек, у которого я видел подобное качество. Тщу себя надеждой, что и сам такой. К сожалению, мне кажется, что Вы правы насчет большинства.
Большое достоинство человека признать, в чем он ошибался. Я встречал таких людей.
Был у нас один вице-президент. Назначил он время, когда необходимо было посовещаться по одному важному поводу с начальником отдела Казначейства в присутствии нескольких сотрудников как с его стороны, так и с нашей. Собрались все, не было одного ключевого человека. Вице-президент вспылил, наговорил грубостей начальнику отдела Казначейства, хлопнул дверью и ушел. На следующий день меня вызвали к начальнику отдела Казначейства. После моего появления и остальных, кто накануне был в кабинете (ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВСЕ СОБРАЛИСЬ) вице-президент принес свои извинения начальнику отдела Казначейства и всех отпустили.
Это не единственный человек, у которого я видел подобное качество. Тщу себя надеждой, что и сам такой. К сожалению, мне кажется, что Вы правы насчет большинства.
Каждый получает денежку согласна выполненной работе. Если Вы считаете, что правы, то ещё раз объясните ему вежливо и аргументировано, почему у него меньше. Работа есть работа и не должно быть переходов "на личности".
Очень желательно обходится без конфликтов.
Очень желательно обходится без конфликтов.
Такие вещи, во избежание таких вот неприятностей, нужно оговаривать зараннее. И лучше всего на бумаге с подписями.
Считаю, что нужно было обговорить до начала рботы все условия, а в даном случае нужно было разделить поровну-Вы ведь тоже во время работы что-то высчитывали вместо работы
Что тут разбираться, не права! ! Меня всегда убивает, почему трудоемкую работу, не очень сложную считают надо меньше оплачивать? А что меньше часов работал, или не сделал всю??
Тома Абильбекова
меньше часов работал
можно работать с душой.... то есть с удовольствием придти на работу, попить кофейку, протрепаться полдня и все это с душой, а можно придти злым и без души автоматически выполнить в три раза больший объем, и без души и все четко.... а по вашим меркам получается, что если дружно кофейку попили то и сотрудник этот лучше.
Раз не подписаны предварительные соглашения как будете платить за работу, значит надо было на троих поровну разделить, и конфликта бы не было. От неумения руководить коллективом и правильно организовать рабочий процесс и происходят все конфликты и
бездушное отношение к работе.
Раз не подписаны предварительные соглашения как будете платить за работу, значит надо было на троих поровну разделить, и конфликта бы не было. От неумения руководить коллективом и правильно организовать рабочий процесс и происходят все конфликты и
бездушное отношение к работе.
и даже не думайте оправдываться-Бог ему судья!
Херня у вас полная, а не как в аптеке. Есть повременная и сдельная способы оплаты труда. По утвержденным тарифам и разрядам. Где все ясно и доказуемо. А это ваше "на глазок" - попахивает жлобством. К тому же был конфликт в процессе.
Тома Абильбекова
так мы же не грузчики и не в поликлинике работаем . Мы кино делаем. А интеллектуальный труд оценить сложнее. Если один монтажер работает с душой , а другой на от - бись. И еще пытается шантажировать своими финансовыми проблемами. Теперь я точно уверенна это бизнес и ничего личного .
не переживайте вы все правильно сделали)) ) всегда есть недовольные вот если бы ему больше всех дали он бы не стал возмущаться что вам мало а ему много....
Я бы у него спросил, сколько тебе отсчитать из своей зарплаты? Если назовет сумму не задумываясь, послал бы его далеко и надолго! Со мной такие вещи не проходят, и Вам советую быть строже!!
Тома Абильбекова
Иногда я так и делала и он не зная суммы заказа наверняка назвал бы значительно меньшую сумму, чем ему заплатили.
да пусть строит кого-угодно.. .
по работе и НАГРАДА.
и "не парься", ты абсолютно права.
по работе и НАГРАДА.
и "не парься", ты абсолютно права.
обычно бывает так-один работает и молчит, получает меньше. другой работает хуже, но берет"на горло"-получает больше (не охота связыватся) спрашивается: где справедливость?
Если со вторым ( с которым "на ножах") сложность была не такой большой, как с первым, то и конфликт тут не причем, вы всё поделили правильно!
на то Вас оставили за главную, пусть строят из себя обиженных, когда сами начальниками станут
Если всегда будешь принципиальной, скоро все к этому привыкнут и конфликты закончатся.
Если Вы действительно не предвзято оценили по бальной системе двух сотрудников, тогда почему какие-то угрызения. Вы же дали ему раскладку, сколько у него баллов.
Тома Абильбекова
Потому что он давит на жалость. А она у меня к нему после того как он меня подставил недавно перед начальством полностью отсутствует. Раньше я у себя кусок отрывала для его молодой семьи. К хорошему быстро привыкают.
меньший объем но большая сложность = большему объему но меньшей сложности. в итоге задание которое у вас было вы выполнили втроем и доли должны быть равные.
или нужно было обговаривать все до начала работы. личный конфликт не должен влиять на доход каждого.
это мое мнение. оно может отличаться от мнения остальных.
или нужно было обговаривать все до начала работы. личный конфликт не должен влиять на доход каждого.
это мое мнение. оно может отличаться от мнения остальных.
Тома Абильбекова
грубо говоря я оценивала затраченные каждым часы. они работают примерно с одной скоростью. Если первый работал 8 часов а второй 4 соответственно и зарплата.
отстаивайте свою правоту и не берите в голову
Правила оценки надо устанавливать и оглашать до начала работы, чтобы каждый мог сориентироваться. А то получается похоже на обман. Сначала договоренность, потом действие и проблем не будет.
Забей на него если права)
Я начальник - ты дурак. К чему эти вопросы? успокоить совесть?
Если что-то не нравиться пусть пишет по собственному и идет туда где и платить будут лучше, и выходки его терпеть!!!
Похожие вопросы
- Законно ли это? Ситуация на работе помогите разобраться!
- Cитуация на работе: шеф уволил неблагонадежного сотрудника. Стоит ли с ним общаться вне работы, позвонить, поддержать?
- Помоги разобраться с зп и условиями на работе
- помогите разобраться с перерывами в работе
- Помогите разобраться! Как остановить беспредел на работе?
- На работе заставляют дежурить в выходные. можно помогите разобраться?
- Помогите разобраться в ситуации которая у меня сложилась на работе.
- Устроился по трудовой книжке на работы с испытательным сроком - 3 месяца. Помогите разобраться.
- помогите разобраться!!!!
- я уволилась помогите разобраться где правда и на чей стороне
спасибо вам большое - разложили все по полочкам.