Гражданин Фадеев во время пребывания в торговом центре случайно разбил зеркало стоимостью 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, свою вину признал и обещал в течении месяца возместить ущерб, но своё обещание не выполнил т. к. был призван в армию ( в мирное время) , где прослужил 1 год. Через 3,5 года Фадеев добровольно заплатил 10000 (десять тысяч) рублей, а затем отказался от погашения долга одновременно потребовав вернуть деньги назад.
-----Решить задачу.
Заранее благодарю за оказанную помощь.
Гражданское право
СРООООЧНО ПОМОГИТЕ пожалуйста!!!
агде свой вариант? За вас никто учиться не обязаню помощь и халява разные понятия
решу
это В. Путин тебе точный даст ответ-сколько он розбил зеркал, а заплатил ничего
Насколько я понимаю, здесь истек срок исковой давности. И можно было не платить. А заплатив по прошествии 3,5 лет, этот мудак Фадеев, подтвердил обоснованность претензий к нему и согласие возместить ущерб. Думаю, что торговый центр не обязан ему возвращать сумму. Но другая сторона-На каком основании торговый центр взымал штраф (или что там это было) ? Да и может он неумышленно сломал стекло-вообще можно было не платить.
От А(Да) До (Ра)Я***
Какое решение примет суд если туда обратиться гражданин Фадеев или дирекция торгового центра?
Зря вину признал) ) Мог и не платить ничего) )
Было ли письменно закреплено его обещание оплатить стоимость зеркала до определенного срока, например в течение 5 месяцев? Из задачи - нет.
ТЦ предпринимал какие-либо действия по возвращению стоимости разбитого зеркала? Из задачи - нет.
Спустя 3,5 года зачем он оплатил?)) ) Совесть взыграла?)) ) Уж сколько ревизий в ТЦ прошло)) ) Это зеркало списали давно)) )
Внеся 10000 руб. за это зеркало Фадеев подтвердил, что признает факт разбития им зеркала. Но на каком основании ТЦ принял эти деньги себе? Письменного подтверждения нет, а если бы было ТЦ бы раньше подал в суд, т. к. обещанный срок (к примеру, 5 месяцев) истек + взыскало бы с него штраф.
Было ли письменно закреплено его обещание оплатить стоимость зеркала до определенного срока, например в течение 5 месяцев? Из задачи - нет.
ТЦ предпринимал какие-либо действия по возвращению стоимости разбитого зеркала? Из задачи - нет.
Спустя 3,5 года зачем он оплатил?)) ) Совесть взыграла?)) ) Уж сколько ревизий в ТЦ прошло)) ) Это зеркало списали давно)) )
Внеся 10000 руб. за это зеркало Фадеев подтвердил, что признает факт разбития им зеркала. Но на каком основании ТЦ принял эти деньги себе? Письменного подтверждения нет, а если бы было ТЦ бы раньше подал в суд, т. к. обещанный срок (к примеру, 5 месяцев) истек + взыскало бы с него штраф.
Похожие вопросы
- Помогите, пожалуйста, с составлением резюме по делу
- Мне cейчас трудна, помогите пожалуйста.
- Помогите пожалуйста решить задачу по Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года
- Помогите пожалуйста решить 3 задачи по правоведению
- Помогите пожалуйста....
- Юристы помогите пожалуйста!
- Помогите пожалуйста!!!!
- помогите, пожалуйста, проверить решение задачи по гражданскому праву!!!
- Помогите, пожалуйста, с гражданским правом (запуталась с решением задачи, решение и задача внутри)
- Помогите пожалуйста