⇢ ЛС
Липницкая Светлана
ЮС
Юрий Слободской
думаю, нет. Что это Вам даст? Более удобное фокусное расстояние? Так на улице картинка с длинной оптики почти всегда вкуснее, чем с более короткой. Прирост светосилы? В одну треть ступени?? ? Смеетесь? ?
А нафига тогда?
Эдик Жолобов
Нет. Купите Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
ДВ
Дмитрий Винчестер
Конечно стоит, даже на 35 мм и даже на 24 мм - 1,4 F
ИБ
Ира Берегова
если лениво отходить подальше, то определенно стоит, если нет, то не стоит)
МФ
Мариночка Филиппова
А сразу два заполучить не - никак?
ЕС
Евгений Симбирцев
Стоит ли ложку менять на вилку? ВАша дилема примерно такая же.
Никки Занудович
Если трудно ножками ходить то 85-й для лицевых и погрудных портретов, полтинник для портретов по пояс и в полный рост.
А вообще лучше универсальный зум объектив взять.
АМ
Андрей Манько
Стоит. А потом обратно, А потом снова.
Ваще-та, фотографировать надо, а не меняться. Только потом спрашивать: "Вот хотела птичку сфоткать на том дереве, а с объективом 85mm 1.8 не получается. Может с 50mm 1.4 получится? "
АД
Александр Джамалов
Хосспиди, возьмите себе светосильный зум и не парьте соби моск
Ма
Марина
стоит поменять
Се
Серёжа
вполне можно и даже полезно ...по крайней мере будете иметь полное представление ...
Артём Николенко
Нет смысла. У меня есть 85 1.8, 50 1.4 брал попробовать на 7D. 85 нравится больше, хотя фокусные специфические. Лучше докупить что-нибудь по-шире и универсальнее - Canon 18-135 STM, 15-85, 17-40, 24-105, 17-55, 28 1.8, sigma 18-35 1.8 ...
Похожие вопросы