"Растворяться в коллективном нельзя - исчезнешь. Обособляться нельзя - ослабеешь. Представьте себе, насколько сложная задача сейчас у человечества. Совместить в одно целое то, что на первый взгляд является противоречивым." Идея вдажеющая массами или индивидуальность – что сильнее?
Да на себе всё это испытал.Рецепта нет.Каждый выбирается из ситуаций в силу интеллекта.нельзя с людьми слишком быть откровенными ,сближаться и подставляться под критику обоснованную.А Идеями надо владеть и быть Индивидуальностью не вступающей в конфликт а наоборот выходящей из конфликта.
Коллективное - разно векторное - откуда вообще мысль равняться на это? Индивидуальность - личность - одна из главных черт людей добившихся успеха. Но и это не то. Популярность, успешность - тоже не то. Быть добрым, научится любить - вот то что нужно. И совмещать ни чего не нужно.
Массовая идея сильней, разные есть - нацизм, христьянствр, ислам и т.д... или у нас - "тока в России такое возможно", или "мы же русские".... и всякие подобные массовая фигня... И при этом, большинство людей считает себя особенным или другим, не таким как все....
причастность к группе тоже даёт ощущение избранности
Причастность к группе даёт ощущения отличительным себя от других групп, и считает что его группа лучше других... А по сути мы все одинаковы...
да, одинаково велики...)))
Велики?)))) относительно кого мы велики если все мы одинаковы))))))
относительно других групп
Даже незнаю как реагировать....
Да нормально всё.))) Я же не настаиваю на стадности. Просто говорю что и то и другое может быть как со знаком «+» так и «-« а по силе они равнозначны.
Массовая идея сильней, разные есть - нацизм, христьянствр, ислам и т.д... или у нас - "тока в России такое возможно", или "мы же русские".... и всякие подобные массовая фигня... И при этом, большинство людей считает себя особенным или другим, не таким как все....
для западного человека важнее индувидуализм, для восточного - коллективизм, общинность. Это ж менталитет сформированный историей. Если русская, то в Вас общинность генетически сильнее индивидуализма и не надо этому сопротивляться...
Идею, которая завладевает массами, рождает всегда какая-нибудь сильная индивидуальность. Это называется сечением взаимодействия личности. У кого-то оно не больше тела этой личности, а кто-то владеет умами и душами миллионов.
Вы предполагаете все само собой рассосётся?
Само не рассосётся, но мы ВСЕ инструменты того Высшего уровня, который решает эту проблему.
А почему вы думаете что Высшее на вашей стороне? Вот исламисты, например, думают иначе.
Ими управляет дьявол, а он по определению слабея Творца. Но Творец принял решение очистить от зла Землю (поверьте - это так) и для кого-то это будет ОЧЕНЬ болезненно. Но Он Абсолютно справедлив, поскольку Он Абсолют.
Понятно. Против их аксиомы своя аксиома...)))
Индивидуальность. Историю всегда творили Личности. И не важно с какой буквы пишется История, это зависит от человека, от масштаба его личности. А стадное чувство приводит к безответственности и масштабным гнусностям.
Я говорю не о «+» или «-« деяний, а о силе. Массы подминают.нет?
Нет. Скорее кучкуются вокруг.)
Дуальность постепенно будет уходить, а борьба противоположностей нарастать..., выход в тройственности, найти точку опоры для первых двух, компромисс и поиск неординарных решений
... а это под силу только Индивидуальности... Ну что ж, тоже верно..
Хм...Настоящий мужчина не предлагает дважды,а настоящая женщина не соглашается с первого раза...Но жизнь такова,что приходиться обнимать необъятное и впихивать невпихуемое)))
се ля ви...
Идея владеющая на массы сильней, там конечно смотря что за идея - христьянство, ислам, нацизм, сейчас "путин с колен поднял страну".... и всякие подобные массовые идеи
Индивидуальность однозначно. Потому что индивидуальность заставляет заниматься саморазвитием, чтобы конкурировать, а коллективизация - это тупик.
игил?
При чем тут игил ? ))) Доказан провал социализма. Общество, представляющее одну массу не развивается, потому что не конкурирует. А жизнь должна развиваться, а на развитие толкает конкуренция как экономическая, политическая, так и социальная.
меня интересует игил, они как-то не разрушаются, а ведь тоде толпа связаная идеей
Нет там идей, там только деньги. Людмила, в современном мире только одна идея, как не прискорбно - деньги. Пожертвовать там чтобы получить здесь побольше.
не совсем согласна, идея джихада в их головах сильна, иначе бы небыло смертникрв
Это не идея - это запудривание мозгов, глупых людей, не способных мыслить самостоятельно и не имеющих своей точки зрения. Это - моральное рабство. Я, например, жить в рабстве ни в каком не хочу.
Все индивидуально даже в этом. Кто-то подвержен гипнозу толпы, а кто-то сам этот гипноз создает и управляет им.
индивидуальность .конечно....мне нравится.например...Дали... а историю творят личности .как не крути..
Решение проблемы лежит на поверхности... Нужно сократить количество людей на Земле...
А значит - нужно сократить количество людей на Земле?
нет, нужно договариваться
С кем? С отморозками, которым всё похрен???
Не может быть всё. Нужно найти слабину.
Вперёд... Займитесь...
все оч просто - обедать вместе , а в туалет по-одному ...вот и золотая середина )
Растворяться можно, если не в говне. Обособляться можно если достиг свободы.
Разум когда нибудь победит, сказав стихами ,,смысловых галлюцинаций,,,,......
эко тебя...
Ну а как ещё, что делать таковы суровые законы нашей жизни,лутьше конечно массами...
Сильнее самому руководить, слабее дожить до пенсии, и уйти по-английски!
Значить остаётся одно,заниматся сексом до полной совместимости...
Перспективы у маленького щеночка: покуда есть заботливая рука.