Нужно ли принимать первое попавшееся объяснение - за основу к личному пониманию предмета, если его автор профессор Жириновский?
жириновский - старый хрыч, извиняюсь за выражение, возле него одни скандалы, воспитания 0, уважения 0, гнать его в шею, и по башке надавать, и в психушку загнать, зачем его вообще там держат, ради смеха что ль
Жириновский пиарится. Просто,когда про него забывают-он даёт о себе знать. Никогда его серъёзно не воспринимала,лишь в начале карьеры.
а может за основу своей головой подумаешь про мысль и возможно мозг включить и не нужно будет на дядю кивать-а вдруг он ошибся?
Профессор Жириновский - умный мужик, но малость вспыльчивый. А чего в пылу бушующих чувств не скажешь?
фиг поймешь, на чем он сидит)
НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ НЫНЧЕ МАЛО
Владимир Вольфович в основном все правильно говорит,но иногда такое ввернет, хоть стой, хоть падай!
Он чувак по существу говорит тоже, между прочим' но чуток надо думать самим хорошенько
только если первое попавшееся объяснение -это основу личного понимания предмета
приемлет?
из всего нужно выбирать рациональное зерно, иногда и младенцы глаголят истину.
жириновский говорит то, что официально власти не могут сказать. а ему можно)
смелость или позволение?
скорее и то и другое.
пока это будет нужно власти
Ну он положим и правды много говорит,просто слишком эмоционален.
Это, однако, не меняет того, что на предмет может быть свой, иной взгляд, ведь предметом может являться и своя собственная жизнь-?
Далеко он не глуп,2 высших образования,просто шутки у его такие.
Почему бы и нет он очень грамотный. А на тв и в политике шоумен
Вообще то он умный человек, но не всё что он говорит умно.
а мнечто бы он не сказал всё нравится! люблю шутников!
в его шутках только доля шутки
Он вообще-то умный человек, чуток конечно с изюминкой)
Жириновский - личность известная и все его понимают
Жириновского в детстве уронили головой наверное
Пока считаешь вопрос, забудешь о чем спрашивают
Он часто говорит правду, тогда почему бы и нет.
если вы согласны с объяснением - принимайте