мой знакомый на работу ездит с человеком у которого машина ну он ему там какцюто копейку даёт на бензин. они живут в разных яастях города. и он всегда приезжал кто тому с кем едит ну так как тот что с машиной соглачился на такие условия. сейчас знакомый требует от того что с машиной чтоб он его заберал прямо от дома а тот отказался сказал что сам теперь на работу езди как хочеш. вопрос кто прав? и при том как знакомому отказали назвал того кто с машиной сволочью
мой муж на своей машине всю осень-зиму-весну возил на работу четверых коллег, у которых тоже есть хорошие иномарки. Зачем им тратиться на бензин и расходы на обслуживание своих машин, если есть возможность ездить нахаляву. Эти мужики не заплатили моему мужу ни копейки за провоз на место работы. Теперь мы решили, что стоит на работу ездить на велосипеде: и здоровью полезно и экономия денег на горючем и запчастях
А если им договориться встречаться на пол-пути между их домами? И чтоб водитель по-прежнему его возил, ну, может, побольше ему платить за бензин? Я бы на месте хозяина авто не захотела время тратить- заезжать за человеком утром в другую часть города, вставать рано придется. да по пробкам тащиться...
Прав тот у кого машина. Правильно говорят "сделай один раз человеку "хорошо", он скажет спасибо...сделай 10 раз и он начнёт относиться к этому,как к дОлжному...сделай 100 раз - и ты будешь обязан!")))
Ну здесь , известная пословица на языке , не делай добра не получишь зла люди никогда не помнят как ты 100 раз им сделал хорошо , но когда ты один раз сделаешь плохо о это они запомнят
Дим, это вот о чём... Зачастую доброту воспринимают как должное... А когда начинаешь отказывать, то сразу становишься неугоден... Чуть ли не враг... Так что прав тот, кто с машиной...
третью неделю ещё и шестичасовые
выезды творю...
у нас 4х дневная рабочая неделя стала ну хоть есть
пяти) выезжаю по субботам, 60 км на карданные суставы в виде тренировки... за шесть часов два литра топлива уходит, догорает уже у гаража
Никто никому не обязан ,а в данном случае никто ни с кем договоров не заключал. К халяве действительно быстро привыкают и начинают считать что им уже обязаны...
С какого перепуга чет требует? Такси не судьба? Личный транспорт на то и личный что бы ехать по своим делам или в свое удовольствие а не кого то катать ...
О правах в этом случае спрашивать не уместно, это же очевидно. Владелец машины ничем не ОБЯЗАН. Там, где нет обязательств, не бывает и прав.
Так обычно и бывает, я никогда никого не подвозила на работу даже жили в одном доме, чтобы не было вот таких притензий, а они бывают всегда
Правильно, что отказал, он его забирал с другого конца города не слишком шикарно, а не по пути. Пусть общественным добирается и пешком.
Владелец машины волен распоряжаться ней по своему усмотрению. А ваш знакомый зажрался. Я бы с таким прекратил общение.
это называется не делай добра - не получишь зла. пусть теперь сам добирается на работу как хочет....доброта закончилась
А что самому добираться не судьба? Платить,чтоб доехать до знакомого,а потом ещё знакомому на бензин.А смысл?
А это знакомая ситуация . Тому кто без машины не понять того Кто с машиной. Все думают у него жизнь - праздник
ага
Он что, обязан ему? Действительно, пусть сам ездит. Это его проблемы и не надо вешать их на кого то.
Вот и сделай людям добро, они воспримут это сначала с благодарностью, а после - как должное)
Пусть промеж собой разбираются. Как говорил мой дедушка, двое дерутся, третий не лезь.
С мешиной. Бензин бензином, а подвеска, масло фильтра и т.д. тоже изнашивается
обнаглел слишком ваш знакомый! а раньше его тот человек откуда забирал?
Хорошими делами прославиться нельзя. Не надо никому делать одолжений.
Наглец ваш знакомый. А его таксист правильно его на место поставил.
я сам быихуже поступил я трэмпы вообще не вожу
Капец. А почему на руках не поднимать еще на этаж на обратном пути?
Тебе прислать КамАЗ запятых? Ни х не понять
ну у нас не развита сеть услуг.. так что правы оба.. это накладно..
Здесь нет виноватых вообще. Просто люди не смогли договориться.