Как разделить коммунальные платежи в неприватизированной квартире?

Никак, можете потребовать возмещения расходов за три года, основание ст. 69 ЖК РФ

Относительно вышеизложенного поста, не предусмотрено такой возможности дейсвующим законодательством, более того после введения ЖК РФ было совещание судей на котором решили отказывать во всех исках по данному основанию, принятых к производству до вступления в ЖК РФ но по которым решение еще не вынесено и не применять к ним вводный закон.

Не вводите людей в заблуждение !

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. N 729-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБ ГРАЖДАНКИ МАЛЬЦЕВОЙ МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ
НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ЕЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СЫНА ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 82
ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, Л. О. Красавчиковой, С. П. Маврина, Н. В. Мельникова, Н. В. Селезнева, А. Я. Сливы, В. Г. Стрекозова, О. С. Хохряковой, В. Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданки М. В. Мальцевой вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 сентября 2007 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении иска несовершеннолетнего А. А. Мальцева об изменении договора найма жилого помещения, обязании заключить с ним отдельный договор найма на комнату в квартире и взыскании компенсации морального вреда отказано. Суд указал, в частности, на то, что действующим жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрено заключение отдельного договора социального найма с одним из членов семьи нанимателя.
В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М. В. Мальцева, законный представитель несовершеннолетнего А. А. Мальцева, просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 2) и 40 (часть 1), часть 1 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации об изменении договора социального найма жилого помещения, поскольку она не предусматривает возможность заключения нанимателем и членами его семьи отдельных договоров социального найма.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные М. В. Мальцевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению.
Само по себе отсутствие в действующем жилищном законодательстве нормы о праве члена семьи нанимателя требовать заключения с ним отдельного договора найма, как это было предусмотрено статьей 86 Жилищного кодекса РСФСР, не свидетельствует о нарушении конституционных прав М. В. Мальцевой и А. А. Мальцева, указанных в жалобах.

воспользуйтесь п. 4 ст. 69 ЖК РФ
Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в судебном порядке.

в жек пойдите вам разделят, могут вам книжку отдельно выписать.