Здравствуйте!
Прошу ответить знающих людей.
Дом многоквартирный (три квартиры) . Две квартиры муниципальные, одна приватизирована.
Администрация сельского поселения заключила год назад договор управления многоквартирным жилым домом с управляющей компанией. . При этом в договоре фигурируют только
2 муниципальные квартиры (кваритиры №1, №3),а приватизированная кваритира №2 в нем не указана. Собрание собственников не проводилось.
Никаких уведомлений получено не было.
Управляющая компания отказывается заключать договор с владельцем приватизарованной квартиры по статье "ремонт".
.
Правомерны ли действия администрации и управляющей компании?
Жилищное право
Договор с управляющей компанией.
Согласно нормам ЖК РФ действия управляющей компании не правомерны.
Предлагаю обратиться в прокуратуру или в Государственную жилищную инспекцию.
Предлагаю обратиться в прокуратуру или в Государственную жилищную инспекцию.
администрация заключила договор на управление частью дома? А такого не бывает. Ибо коммуникации в доме общие на все квартиры, общие кровля и подвал. УК берет или весь дом, или ничего. Обращйтесь в суд
Администрация с кем хочет договор с тем и заключает. Она и заключила на 2 муниципальные, которые находятся как бы под их крылом. А приватизированная квартира - она стала частной и находится теперь вне сферы интересов администрации. Какое собрание собственников? Если у вас в доме 1 собственник - в квартире № 2. Он приватизировался и всё, и вышел из игры. Теперь он сам за свой счет будет содержать свое жилое помещение, делать ремонтные работы и т. д.
Я вам секрет открою. Управляющие компании они не любят единоличников. И они не заключат договор с квартирой № 2 на ремонт. Потому что управляющим компаниям, так же как и администрации, прежде всего необходим сбор денежек с населения, с многоквартирных домов. Там где квартир много - там и сборов квартплаты больше, и эти большие суммы легче затерять, пустить на другие нужды, а не на нужды данного дома (ремонт кровли и т. д. )
Свобода договора, здесь все правомерно.
Я вам секрет открою. Управляющие компании они не любят единоличников. И они не заключат договор с квартирой № 2 на ремонт. Потому что управляющим компаниям, так же как и администрации, прежде всего необходим сбор денежек с населения, с многоквартирных домов. Там где квартир много - там и сборов квартплаты больше, и эти большие суммы легче затерять, пустить на другие нужды, а не на нужды данного дома (ремонт кровли и т. д. )
Свобода договора, здесь все правомерно.
Похожие вопросы
- Заключение договора с управляющей компанией в письменном виде. Нужна помощь юриста
- Как правильно расторгнуть договор с управляющей компанией?
- обязателен ли договор с управляющей компанией?
- Имею ли я право не подписывать договор с Управляющей компанией (УК)?
- Договор с управляющей компанией заключен в январе, а свидетельство о праве собственности получено только в марте....
- Я не заключал договор с управляющей компанией, могу ли я не оплачивать их счета за содержание и ремонт жилья?
- Юристы! Может кто разрешить спор? Договор с управляющей компанией не заключался. Вопрос внутри.
- Добрый день! Не заключён договор с управляющей компанией...
- Обязана ли я подписывать договор с Управляющей компанией,если не согласна с некоторыми пунктами?Пугают прокуратурой!
- можно ли заставить через суд собственника нежилого помещения заключить договор с управляющей компанией?