Отдел кадров, HR

Почему работодатели ведут себя так строго?

Приходишь на собеседование и начинается допрос с пристрастием: а где вы учились, что вы умеете, почему именно к нам и т. д. А к тем кто идёт по знакомству никаких требований не предъявляют.
Скорее всего фирма омно, отношения с работодателем должны быть дружескими.
Тамара Юферова
Тамара Юферова
297
Лучший ответ
Надежда Кузнецова (Махова) Вот-вот. А тут как будто на допросе в нквд, серьёзно. Разговаривают как с шпионом каким-то.
Желающих много, а Работы-мало.
Елена Давыдова
Елена Давыдова
97 575
А давайте перевернём ситуацию на 180 градусов. Вы - кадровик, представитель работодателя. Вы возьмёте на работу человека с улицы, ничего о нём не узнавая и не спрашивая?
Надежда Кузнецова (Махова) Но уж точно не буду мучить дурацкими вопросами
потому что когда человек идет по знакомству, ему уже дана рекомендация, вас же никто не знает. На собеседовании интересно послушать, как человек говорит, насколько он коммуникабелен, как строит предложения, формулирует мысли. Как-то проводила собеседование на позицию, где нужен разговорный английский. В резюме указано, что человек им свободно владеет. На мой вопрос: английский свободный, в ответ сразу хамство: вы же видите, что написано. Ну ок, я вижу: человек не сдержан, готов придраться к любым словам. По итогу предложила далее провести собеседование на английском, но не получилось, так как уровень владения не соответствует «там же написано».
Сергей Гаркуша
Сергей Гаркуша
96 841
Надежда Кузнецова (Махова) Может быть... Но на моём опыте кадровики именно придираются.
Это не допрос с пристрастием.
Это беседа.
Нужно посмотреть на человека, как он говорит, как ведет себя, как отвечает на вопросы, как рассказывает об опыте работы. Вы думаете, кадровикам легко? Они принимают решение о приёме нового сотрудника, организация затрачивает ресурсы на приём нового кандидата. А потом вдруг человек не подошел, оказался не на своем месте. Кто за это отвечает? Кадровик. Не правильно оценил кандидата, ошибся.
Вот и пытаются о вас узнать что-то в процессе беседы.
Я вообще думаю, что этих эйчариков надо спрашивать, а почему я должна из кучи компаний выбрать именно их сраную шарагу?
Ла
Ласкун
92 193
Почему не предъявляют? К ним другие вопросы: Где работает твой папа? Какие у него связи и полномочия? Сколько вы хотите получать? и т. д. Работодатель не может брать ТОЛЬКО блатных, хотябы половина сотрудников должна РАБОТАТЬ. Поэтому шансы у всех есть. На неудобные вопросы можно и не отвечать.
Работодатель прекрасно помнит, что во время испытательного срока можно уволить и выставить за проходную через полчаса. Так что, нудные интервью = садомазохизм...
Надежда Кузнецова (Махова) Да, уж хотя бы можно проверить на испытательном сроке. А не мучить просто так.
потому что "по знакомству" означает обычно то, что либо ты сам этот знакомый и потом тебя спросить неофициально можно. либо если это сын/дочь/свекр/тесть/теща и так далее... то тогда спрашивать неофициально будут с тех, кто порекомендовал. а так ты просто рандомный чувак. где тебя потом искать и кто ты ваще такой - неизвестно. дело в этом.
Надежда Кузнецова (Махова) Да, но вопросы всё же некорректные задаются. Если я захочу обмануть, то я обману. И никакие "почему именно к нам" не помогут. Зачем тогда задавать? Хотят слышать то что хотят?
Везде все по блату.

Похожие вопросы