Не смолкают споры как правильно "В" или "НА" Украину.. . Вот что говорит Т. Г. Шевченко... классик, между прочим, поэт:

Согласно правилам русского языка следует говорить только "на Украине" - суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка. Если люди пользуются русским языком, они должны строить фразы по правилам русского языка без поправок на национальное самосознание. Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние.

Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов (в Уганде, в Уругвае, в Парагвае, но на Украине, на Кубани, на Кубе) , то чёткого разделения не существует. В данном случае (на Украине) работают чисто этимологические корни. В других случаях норма определяется традицией. Иногда имеет также значение, с гласного или согласного звука начинается географическое название. Кроме того, говоря о территории (земле) , часто употребляют практически на равных оба предлога: в и на. Например: в курской земле — на курской земле, в орловской земле — на орловской земле. Всё дело в контексте и в привычке!

Нет, равнение не на классика, а на традицию в употреблении предлгов "в" и "на", см. :

В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения) .
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность) ; 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на

Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М. , 1998. С. 334).

Предлоги В и НА взаимозаменяемы. Какой из них использовать в определенной ситуации, зависит от соглашений и привычек. Например, одинаково употребим “в курской земле” и “на курской земле”, “в орловской земле” и “на орловской земле”. Фонетически сочетания ухо не режут, а установившейся официальной традиции как правильно нет.
Бывают курьезные исключения. Например, жители подмосковной Ивантеевки, любят говорить “поеду на Ивантеевку”. Это местная традиция, хотя в официальной речи всегда “в Ивантеевку”.
В споре “НА Украину” или “В Украину” мы почему-то напрочь вычеркиваем особенности диалекта и местные традиции. В США и Великобритании говорят на английском, но некоторые слова пишутся по-разному. Общению это никак не мешает. У нас почему-то стремятся ввести для языка ГОСТ и универсальный Знак качества.
Спор во многом политический, поэтому бессодержательный. В официальных документах лучше писать “В Украине”, в непринужденной речи “На Украине”.
Цитировать классиков XIX века бессмысленно, хотя бы потому, что так называемые нормы языка переделывались неоднократно. Например, украинские фамилии на-“о” в 50-60 годах склонялись, поэтому словосочетание “поэзия Шевченка” никому ухо не резало, а потом произошло резкое изменение правил. Бред какой-то! Маодзедуну и Буша склоняем (пример “правление Ким-Ир-Сена” или “политика Картера”), а сказать “на улице маршала Тимошенка” уже не выговаривается.
Боюсь, что проблема “В” и “НА” вокруг слова Украина немного раздута политизированными филологами.

НА Украине. Галина права, политика не должна влиять на язык.

Я думаю, что он в гробу перевернулся, узнав., что своей стране остался чуть ли не единственным классиком.
А о чём спорить то, вы слышали о том, что в России в последние годы произошла реформа русского языка? Нет.
Тогда- " на Украине, на курорте, на целине".

Гм.. . А вот, что говорит А. С. Пушкин ...классик, между прочим, поэт:
"Украйна глухо волновалась,
Давно в ней искра разгоралась"

Никто и не спорит, все нормальные люди говорят на Украину. Это просто Ющенко-дурачок так подчёркивает свою значимость и незалежность. Если он так любит предлог В, то пошёл он в йух, а мне этого не надо. Мля, тоже сыскался строитель государства и отец народа хренов.

на Украине

А ларчик-то просто открывался! Если мы говорим о территории, регионе, - то, безусловно, НА Украине (так уж повелось исстари, когда Украина была частью других государств) . В Украине - это абсолютно нормативное употребление для независимой страны (если это только не островная Куба) . Никто же не говорит по-русски: на стране, на России, на Франции. Именно этим и объясняются подобные нововведения!

украина же страна !!!гордая и независимая !!!делает всё всем на зло !!!

считаю что правильно говорить в украине. но если считать что слово украина произошло от слова окраина, то тогда конечно НА

Здесь (у нас, в России) никто и не спорит. Спорят на Украине, где пытаются окраинную часть Руси сделать отдельным государством. Но со временем все может и поменяться, и и это будет звучать таким же анохонизмом, как " ходить В концерт", что было нормой в начале 20 века.

о сочетании предлогов в-из, с-на можно прочитать в любом школьном учебнике. в Россию-из России, с Украины-на Украину

Я думаю надо Н. В. Гоголя ещё полистать. Он между прочим руссий классик несмотря на свою украинскую национальность.