Лингвистика
Как отличается смысл этих предложений? He has been allowed to go there. He was allowed to go there
Ему разрешили пойти туда. Ему разрешили пойти туда
В первом случае подразумевается, что разрешили и такое состояние актуально на данный момент, то есть разрешено и сейчас. Present Perfect - время НАСТОЯЩЕЕ, оно всегда сообщает нам что-то о том, какова ситуация СЕЙЧАС.
А вот во втором случае - Past Simple, действие произошло в прошлом и о нынешней ситуации ничего не сообщается. Просто когда-то в прошлом ему разрешили или разрешали.
А вот во втором случае - Past Simple, действие произошло в прошлом и о нынешней ситуации ничего не сообщается. Просто когда-то в прошлом ему разрешили или разрешали.
1. - Что он тут делает? Это вечеринка для взрослых. - Ему разрешили пойти.
2. Он хорошо себя вел, и ему разрешили туда пойти. Он весело провел вечер и вернулся не поздно.
Перфект предполагает тесную связь с настоящим, актуальность действия сейчас.
Простое прошедшее просто относит действие к прошлому.
По-русски эта разница передается не формой глагола, а другими средствами.
2. Он хорошо себя вел, и ему разрешили туда пойти. Он весело провел вечер и вернулся не поздно.
Перфект предполагает тесную связь с настоящим, актуальность действия сейчас.
Простое прошедшее просто относит действие к прошлому.
По-русски эта разница передается не формой глагола, а другими средствами.
В первом случае неизвестно (и неважно) , когда ему разрешили туда идти . Во втором случае предполагается конкретное время . И в том, и в другом случае это относится к прошлому . Ему БЫЛО разрешено .
He has been - ему разрешили в прошлом и теперь, в настоящем, он имеет разрешение
He was - когда-то ему разрешали, однако не факт, что это разрешение действует до сих пор - об этом не указано. Однако, эта форма может использоваться например в рассказе, который описывается в прошлом времени, но это время может являться настоящем, относительно описываемых событий
He was - когда-то ему разрешали, однако не факт, что это разрешение действует до сих пор - об этом не указано. Однако, эта форма может использоваться например в рассказе, который описывается в прошлом времени, но это время может являться настоящем, относительно описываемых событий
He has been allowed to go there. Ему разрешали ходить туда. Например, часто.
He was allowed to go there. Ему разрешили идти туда. Однократно.
Всё в прошедшем.
He was allowed to go there. Ему разрешили идти туда. Однократно.
Всё в прошедшем.
в первом случае важен сам факт разрешения. Он имеет значение в данную минуту. К примеру. Пацаны мы завтра идём в клуб Сохо! Но нас же не пустят. Димону разрешили взять двух человек (грубо "Он есть разрешённый").
во втором случае особого значения нет. А чего он в клуб прошёл? Да ему разрешили (можно добавить вчера). Аааа понятно.
Но у амеров в разговорной речи это различие стёрлось и они тупо шпарят вторым вариантом
во втором случае особого значения нет. А чего он в клуб прошёл? Да ему разрешили (можно добавить вчера). Аааа понятно.
Но у амеров в разговорной речи это различие стёрлось и они тупо шпарят вторым вариантом
Ему разрешили пойти туда (кто то). Он был волен пойти туда.
1.Ему разрешено пойти туда.
2.Ему было разрешено пойти туда.
2.Ему было разрешено пойти туда.
1.Ему разрешили пойти туда.
2.Ему разрешили туда пойти.
2.Ему разрешили туда пойти.
Похожие вопросы
- Английский. Разница между "He has been having a beard since he was 20" и "He has had a beard since he was 20"
- В чем отличие этих предложений. He was dressed in an old coat. He was dressing in an old coat
- Почему пишется I have to go а не I need to go? это же получается я имею идти
- В учебнике английского нашла такое предложение: She has been to Paris once. Но почему нельзя сказать: She was to Pari
- He has been looking for his book all morning (spoken at noon). Если spoken at the evening нужно подставить was looking?
- due to - правильное применение. He is due to do it. можно ли так сказать он должен сделать это. или He dues to do it.
- Переведите : 1) What time did you go to work ? 2) I'm going to the beach. И He going to the school.-Какое значение GO...
- в чем разница Perfect: Present - there has been/have been - был, находился; Past - there had been
- George StephensonThe man whose name is connected with the first railway is George Stephenson. He was son
- почему в этом предложение перед словом most стоит артикль "а", а не "the"? He was a most offensive brute