Охо-хо, братан, это классный вопрос! Конечно же, коту учёному и коту проученному по жизни приходится немало повидать.
С одной стороны, кот учёный - это тот ещё нерд и зануда, который только и делает, что сидит с носом в книжках. Зато знает он всякие тонкости и тончайшие детали. Может часами рассуждать о теории относительности или химической формуле кошачьего корма.
А кот проученный - это ветеран улиц, который прошёл через множество битв за территорию и лучшую сдобную кость. У него на лапах и морде много боевых шрамов и царапин. Но за свою "котячью" жизнь он тоже насмотрелся и научился многому.
Так что по сути - это один и тот же персонаж! Просто на разных этапах своего жизненного пути. Котёнок рос, попадал в разные передряги, получал царапины и знания. И превращался из ботаника-знатока в опытного вояку-проученного.
Так что не бойтесь трудностей, держите ухо востро и учитесь на своих ошибках - и вы тоже сможете стать котом проученным! Уважаю вас, бро!
				
	Лингвистика
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Как по вашему, "кот учёный" и "кот проученный" - это один тот же персонаж?
								
									Ольга Заремба								
								- как красиво сказано! Вспомнился мой кот по кличке Котя - истинный боевик. То с хвостом приходил поломанным, то с пулькой от мелкашки в загривке. Жалко Котю ...							
																				
								
									Vegas Las								
								Проучить это ещё, как вариант, означает "наказать", что увеличивает количество интерпретаций							
											Не, первый - обученный, много знает.
Второго проучили, скорее за что-то, теперь он хитрый, старается не подставиться.
				
							Второго проучили, скорее за что-то, теперь он хитрый, старается не подставиться.
идёт налево , песнь заводит , направо сказки говорит - это учёный кот  .  зашёл в магазин и украл колбасу , а его за это побили- то есть проучили , чтобы не воровал - проученный.только , навряд ли его можно проучить. ведь снова будет воровать.
				
							Это не персонаж. Один и не тот-же.
				
									
								
									Ольга Заремба								
								Значит - разные? А вот я думаю, что проученный жизнью не глупее учёного и знает не меньше.							
											нет
				
									
								
									Ольга Заремба								
								Может просто лексическая разница, а персонаж-то один? )							
											Нет.
				
							учёные - калачи мочёные ;)
				
							Похожие вопросы
- Формулировки. Почему в СМИ обычно пишут "американская чета", но "российская семья"?
- Удивился, когда проверил через поиск. Почему правильно (якобы, сомнение) пишется "сЫГрать", а не "сЪИГрать"❓ Ведь...(Вн)
- Как правильно в английском произносится слово "forever" (навсегда) с "r" посередине или без неё? Подробности ниже...
- Почему "It's obvious", а не "It's obviously"?
- Почему 2 слова "there is" и "here"?
- Как на английском будут слова похвалы: "Умница", "Красава", "Молодец"?
- Почему не ставится артикль перед "pizza" в предложении "I like pizza"?
- Почему вместо "случай", "пример" , "событие" , "оказия" стали тупо говорить кейс?
- Почему в советских фильмах много необычных оборотов речи:"зелени достатоШно", "люблю крабЫ", "налейте рюмку коньякУ"
- Почему пишут "Спб", а не "С-Пб", имея в виду сокращение от "Санкт-Петербург"?
 
			 
						 
						 
						 
						