Помогите, иначе мне не видать высшего образования, англичанка никак не хочет ставить мне оценку, переведите плиз!!!

Question

Помогите, иначе мне не видать высшего образования, англичанка никак не хочет ставить мне оценку, переведите плиз!!!

Obama Calls For More Change
The determined president shifts his attention and energy to the troubled credit rating industry.
On Wednesday, the Obama administration called for regulation of just about every aspect of the financial sector, sending lawmakers already swamped with health care reform fluttering with activity. His effort to clean up the credit rating industry in the United States may prove unpleasant, but some, even those who have to live under the new rules, say he's on the right track.
Since the onset of the subprime crisis, when top-rated securities went up in smoke, the industry has come under intense scrutiny for their complacency in the global financial crisis. (See "Rethinking Credit Ratings.") Among the largest problems was conflict of interest with its clients, and deeper issues like how a rating is initially calculated.
Jason Scharfman, a managing partner at Corgentum Consulting, is happy with the changes directed at the credit rating industry. So far the details are vague, but Obama is sending a message that the industry has to change.
"Rating agencies are going to be looked at more closely, and will be placed under much more accountability and liability," Scharfman said. "There are many good things in this plan and it's a step in the right direction."
The rating firms may already be feeling the pressure. On Wednesday, Standard & Poor's cut its ratings on 18 U.S. banks, even pulling five into junk territory. In announcing its decision, the firm said the future will be worse than the past, characterized by greater volatility in the financial markets during credit cycles and tighter regulatory supervision.
A natural byproduct of the changes set by Obama, Scharfman predicts, will be greater self-reliance on the part of banks and individual investors.
"Rating agencies will be viewed more as a guide, rather than the be-all-end-all, and you'll see more due-diligence, whether for banks or their clients," Scharfman said.
Scharfman added that the money and resources required for such an effort will influence the economics of how people invest in the future. "Companies will have to build in a budget for due-diligence, both initial and ongoing," Scharfman said.
The changes would affect the entire economic environment in the United States, touching firms like General Electric ( GE - news - people ), Citigroup ( C - news - people ), Bank of America ( BAC - news - people ) and Berkshire-Hathaway ( BRK - news - people ).
"The buyer-based model was flawed because what was being rated was the client, creating an inherent conflict of interest," Scharfman said.
Those "clients" are also less interested in being rated if they are in a difficult situation. "They may have been AAA, but that information starts to change as soon as the rating is issued, and if something bad happens they don't want to pay to get rated again," Scharfman said.
Scharfman was also happy with the administration's effort to create a capital adequacy requirements, which essentially create a cash-cushion based in part on a firm's amount of risk-taking.
"Barings Bank, Long-Term Capital Management ...a lot of these events are black-swan events, and don't happen often, but when they do they're very destructive. What they have shown is capital adequacy hasn't been large enough," Scharfman said.
He was also happy with creating an advisory council, which will give feedback and advice to the Federal Reserve. The council will not have enforcement or decision power, but Scharfman believes that's an asset because it enables impartiality, and offers a comprehension of the government's regulatory infrastructure.

ШШ

Шавкат Шерматов

139

22.06.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-06-18 00:49:14

Обама призывает к более Изменить
В определяются Президентом смены его внимание и энергию в мутной кредитный рейтинг промышленности.
В среду, то Обама призвал администрацию регулирования почти каждый аспект финансового сектора, направив законодатели уже заболоченные с реформы здравоохранения с трепетом деятельности. Его усилия по очистке кредитного рейтинга отрасли в США, может оказаться неприятной, но некоторые, даже те, кто должен жить в соответствии с новыми правилами, говорят, он на верном пути.
С момента начала кризиса в subprime, когда топ-рейтинга ценных бумаг вырос в дым, отрасль стала предметом пристального внимания для самоуспокоения в глобальный финансовый кризис. (См. "Переосмысление Кредит Рейтинг".) Среди самых крупных проблем является конфликт интересов с его клиентами, и более глубокие вопросы, например, как оценка изначально рассчитаны.
Джейсон Scharfman, управляющий партнер по Corgentum Консалтинг, рада с изменениями, направленных на кредитный рейтинг промышленности. Пока детали расплывчаты, но Обама посылает сообщение о том, что промышленность должна измениться.
"Рейтинг агентств будут рассматривать более внимательно, и будет делаться в рамках гораздо более подотчетности и ответственности", Scharfman сказал. "Есть много хороших вещей в этом плане, и это является шагом в правильном направлении".
В рейтинге фирм, возможно, уже ощущает на себе давление. В среду, Standard И Poor's сократить свои рейтинги 18 банков США, даже потянув в пять нежелательной территории. Объявляя свое решение, твердо заявил, что в будущем будет еще хуже, чем в прошлом, характеризуется большей нестабильности на финансовых рынках в кредитных циклов и более жесткого регулирования надзора.
Естественным побочным результатом изменения установленных Обама, Scharfman прогнозам, будет больше самостоятельности со стороны банков и индивидуальных инвесторов.
"Рейтинг агентств будет рассматривать скорее как руководство, а не быть все в конце-концов, и вы увидите более должной осмотрительности, независимо от того, для банков и их клиентов", сказал Scharfman.
Scharfman добавил, что деньги и ресурсы, необходимые для такой деятельности будут оказывать влияние на экономику, как людям инвестировать средства в будущее. "Компании придется строить в бюджете должной осмотрительности, как первоначальные и текущие", Scharfman сказал.
Эти изменения скажутся на всей экономической ситуации в Соединенных Штатах, касаясь фирм как General Electric (GE - новости - люди) , Citigroup (C - новости - люди) , "Бэнк оф Америка" (БАК - новости - люди) и Беркшире-Hathaway ( БРК - новости - люди) .
"Покупатель-модели является несостоятельным, поскольку то, что по рейтингу был клиентом, создавая внутренний конфликт интересов, " Scharfman сказал.
Эти "клиенты", также меньше заинтересованы в рейтинге, если они находятся в трудном положении. "Они, возможно, были AAA, но эта информация начинает меняться, как только рейтинг выпускается, а если что-то плохое происходит, они не хотят платить, чтобы снова рейтингу", Scharfman сказал.
Scharfman также рады с администрацией усилий по созданию требования достаточности капитала, которая по сути создает денежной подушке частично основанный на твердой суммы от риска.
"Банка Barings, долгосрочные Кэпитал Менеджмент" ...многие из этих событий черного лебедя событий, и не произойдет, часто, но если они все они весьма разрушительными. То, что они показали, является достаточность капитала не было достаточно большим ", сказал Scharfman.
Он был также удовлетворен создании консультативного совета, который будет давать обратную связь и рекомендации для Федеральной резервной системы. Совет не будет иметь или решения органов власти, но Scharfman считает, что в актив, поскольку он обеспечивает беспристрастность, и дает понимание со стороны правительства в области регулирования инфраструктуры.

Лилия Петрова

233

Лучший ответ

18.06.2009

Answer 2 · 2009-06-18 05:08:24

А по мне - если человек не знает азов английского, который в школе несколько лет учил, а потом в институте, да так и не выучил - не фига и "корочку" о высшем образовании иметь! Ни в одной стране мира такой номер не прокатит - если ты с "вышкой", значит, чем-то отличаешься от рядовых граждан; -)

PS (вдогонку предыдущему оратору; -)
Училка как раз и не двинутая: перевод с английского на русский - самое оно для "бестолковых", уровень которых "ниже плинтуса";-)

РБ

Роман Батурин

40 421

18.06.2009

Answer 3 · 2009-06-19 10:50:35

какое к черту высшее образование если ты с примитивным школным текстом не справляешься, бери ведро и швабру и вперед полы мыть.

ОК

Ольга Кобзева

27 626

19.06.2009

Answer 4 · 2009-06-18 00:53:11

ахаха, прочитала текст все поняла, прочитала перевод ни слова не поняла! но печатать правда перевод очень долго! а инглиш надо учииииииииииииить!!!!

Musulmanka Veka *************00000000000

3 813

18.06.2009

Answer 5 · 2009-06-18 04:50:13

Ну ты посиди со словарем, текст не сложный, никаких сложных грамматических и синтаксических конструкций здесь нет.. .
Не с русского на англ же переводить! "
Ну на крайняк.. через онлайн-переводчик, а там сама подкорректируешь корявый перевод.. .
По-русски то разговариваешь!

МС

Мария Скачкова

3 189

18.06.2009