От фильма к книге?

По мне, естественно, книга первична, а экранизацию можно (даже лучше) и не смотреть вовсе. Всерьез понравившихся экранизаций - хватит пальцев одной руки пересчитать. Причем, кроме "Собачьего сердца" все остальные - экранизации слабых литературных произведений, сделанные большими мастерами кино ("Был месяц май", "Иваново детство" и еще два - три фильма) .
"Наверно, лучше так, чем никак? " - для кого лучше? Люди, не желающие читать серьезную литературу, предпочитающие везде и во всем в первую очередь развлекуху, увидят ее элементы в экранизации хорошей серьезной книги и все-таки ее прочтут. Хорошо это или плохо? - не знаю. Опять - для кого хорошо? В принципе, люди, любящие серьезное чтение, найдут родственные души, с кем можно поделиться. В массе интерес к серьезному вообще упал катастрофически: 99% кинофильмов, крутящихся в нашем прокате, 50, да даже 40 лет назад однозначно проходили бы по разряду детского кино. Экранизациями народ из культурной ямы не вытащить
Так что не знаю.
Порассуждал...

В старые добрые советские времена часто приходилось сначала смотреть фильм, а уж потом читать. Это касалось в основном зарубежных детективов и фантастики. Но всегда оказывалось, что книга лучше. Классику же я сначала читаю и очень редко потом смотрю фильм. Современные экранизации не смотрю совсем.

А Вы, знаете сколько фильмов породило книжные серии) Особенно в 90-е, да и сейчас навалом такого хлама. Это и Конаниада и терминаторы и вархамеры и сталкеры (последнее правда относится к компьютерным играм, но примерров много и с кино) .
Но я склонен к тому, что визуальзация зачастую вредит книжным образам.
Например тяжеловесный в начале "Властелин Колец" не смог развиться в полной мере в самой успешной экранизации. Так же как и "Звездные войны" не смогли найти литературного продолжения.

Во всем, что касается книг - я старомодна, капризна, привередлива и ревнива. Сначала читаю. И мое воображение мне услужливо рисует то, что ни один режиссер и ни один оператор не могут создать. Потом смотрю фильм.. . и чаще всего плююсь.

Что делать? Мир переходит к клиповому мышлению и приоритету визуальной информации. Любая экранизация так или иначе навязывает нам, прежде всего. личный взгляд режиссера, его видение.
Мне нравится сравнивать то, как вижу я, и то, как видит другой. Поэтому - сначала, конечно, читать.

После прочтения "Парфюмера" я 100500 раз пожалел, что смотрел сначала фильм. С тех пор сначала читаю книгу, а потом.. . не смотрю фильм. Потому что зачем?

На самом деле, картина действительно искажается. В своё время я увидела "Призрак Оперы" раньше, чем прочитала. И скажу честно - лучше сначала читать, потом смотреть.
Хотя, пусть хотя бы так, но люди узнают о книгах, в последствии - развиваются.