Естественные науки

Как это понять, что меньший отрезок это часть большего отрезка, а точек у обоих отрезков одинаковое количество?

Ольга Рыжова
Ольга Рыжова
4 217
И в том и в другом отрезке бесконечное количество точек. Бесконечность не число, а особое понятие, ситуация. Бесконечности равны друг другу, то есть бесконечность, умноженная на два, к примеру, остается ровно той же бесконечностью.
Хуже того, в квадрате, например, столько же точек, сколько в его стороне - и там и там бесконечность, а бесконечности равны. Хотя бывают неравные бесконечности, но отличия должны быть более существенными. Недаром, наверно, изобретатель математики бесконечностей Георг Кантор закончил свою жизнь в сумасшедшем доме ;)
Халипям(Халима) Махаметова
Халипям(Халима) Махаметова
59 808
Лучший ответ
Алексей Маурин Да - бесконечность это настолько особое понятие и ситуация, что даже матерное... Однажды, когдая в детстве поступал на физтех, в коридоре среди родителей и абитуров тусовался бородатый дядечка. Он косил под родителя, и активно болтал с абитурой на темы задач и физики с математикой вообще. Он много говорил о зогадочности понятия бесконечности и его непостижимости. Меня он раздражал этими своими словесами я и высказался на тему того, что загадка бесконечности есть только у неуча. Он встрепенулся и стал со мной препираться. Тогда я ему предложил поступить следующим образом. он отойдет от меня на два шага, потом выполнит мои инструкции - и увидит бесконечность. Он заинтересовался. Когда он отошел я ему сказал, что теперь пускай он продолжает движение, а когда дойдет до бесконечности - я ему сообщу. Он рассмеялся и сказал, что его еще никто так эффективно не посылал. Потом выяснпилось, что это был КОзел. Я ему птом на физтехе термодинамику сдавал на первм курсе. Он меня помнил и не обижался
Влад Степанов В прямой и в отрезке этой прямой, да там равны, так как число отрезков - счетное множество. Но в квадрате отрезков - сторон не счетное множество. Мощности множеств не будут равны. Можете написать формулу взаимно-однозначного соответствия точек квадрата и точек стороны?
Если говорить о крайних точках то их как бы 2е.
И в большем и в меньшем.
Елена Федорова
Елена Федорова
72 546
Как это понять, и как это доказать- вещи разные. Доказать (показать) , что точек на бОльшем и мЕньшем отрезках "одинаковое количество" - не трудно. Нарисуйте два отрезка паралельнодруг другу. Верхний короче, а нижний длиннее. Проведите прямую, которая проходит через левые концы этих отрезков. А теперь проведите прямую проходящую через правые концы этих отрезков. Эти две прямые, что Вы провели пересекаются в одной точке. Так вот - какую бы новую прямую Вы не провели из этой точки, которая будет проходить между теми двумя прямыми, что Вы пров5ели через концы отрезков - будет пересекать оба эти отрезка - каждый в одной точке. И таким образом Вы увидите, что не существует ни одной точки на бОльшем отрезке, через которую нельзя будет провести такую "секущую" пряму, и которая не укажет "эквивалент" этой точки на мЕньшем отрезке. Вот и получается, что чточек на обоих отрезках "одинаковое количество". Это если доказать - показать. А вот с понять - сложнее. Понять - значит привыкнуть. Вас сбивает желание говорить о двух соседних соприкасающихся точках. По аналогии с двумя мА-аленькими кружочками. Но дело в том, что соведних точек не бывает. Между любыми двумя точками найдется еще как минимум одна. Это свойство называется - всюдуплотностью. Доказать его тоже легко. каждой точке соответствует число на числовой прямой. Для любых двух чисел можно вычислить среднее арифметическое - число которое соответствует "серединной" точке между любыми двумя изначально выбранными точками. Таким образом получается, что соседних точек - не бывает.
Nikita Dobrynin
Nikita Dobrynin
3 229
У меньшего отрезка расстояние между точками меньше.
Nikita Dobrynin Да - в этом суть!!!
Чтобы понять это, давайте вспомним, как мы доказываем, что два конечных множества (например винтиков и шпунтиков) имеют одинаковое число элементов. Один из способов - разбить все детали на пары, чтобы каждому шпунтику соответствовал свой винтик и наоборот. Ясно, что тогда множества будут иметь одинаковое количество элементов (или говорят, что они будут равномощны, будут иметь одинаковую мощность) . Пусть теперь у нас есть отрезок от 0 до 2 и отрезок от 0 до 1. Будем считать, что все точки первого синие, а второго красные (не страшно, что некоторые точки будут иметь два цвета, они для нас будут двумя разными точками) . Возьмем красную точку, находящуюся на расстоянии х от нуля и объединим ее в пару с синей точкой, находящейся на расстоянии 2х от нуля. Можно заметить, что таким образом мы разбили все точки на пары (каждой красной соответствует одна синяя и наоборот) . Т. е. добились того же, чего мы добивались с равномощными конечными множествами. Значит вполне логично считать, что наши бесконечные множества имеют одинаковую мощность.
Nikita Dobrynin Вы пишете вещи правильные и бесспорные, но наврядли понятные человеку, который задает такой вопрос. Откуда ему знать про равномощность множеств, про биекцию и т.п.

Похожие вопросы